बैठकों के खिलाफ मामलों की प्रगति रिपोर्ट, पूर्व मंत्री उत्साहजनक नहीं : उच्च न्यायालय
जनता से रिश्ता वेबडेस्क। पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने आज यह स्पष्ट करने के बाद एक नई स्थिति रिपोर्ट मांगी कि मौजूदा और पूर्व सांसदों और विधायकों के खिलाफ मामलों की प्रगति पर राज्य द्वारा प्रस्तुत एक बहुत उत्साहजनक नहीं है।
रिपोर्ट में कुछ हलचल दिखी
राज्य सतर्कता ब्यूरो के उप महानिरीक्षक द्वारा प्रस्तुत रिपोर्ट में 'कुछ हलचल' दिखाई गई, लेकिन बिना किसी परिणाम के एक मामले को छोड़कर जहां अदालत द्वारा रद्द करने की रिपोर्ट पर आगे की जांच का आदेश दिया गया था। जस्टिस ऑगस्टाइन जॉर्ज मसीह और जस्टिस आलोक जैन
न्यायमूर्ति ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह और न्यायमूर्ति आलोक जैन की पीठ ने राज्य सतर्कता ब्यूरो के पुलिस उप महानिरीक्षक द्वारा प्रस्तुत रिपोर्ट पर जोर दिया, "कुछ आंदोलन" दिखाया, लेकिन बिना किसी परिणाम के एक मामले को छोड़कर जहां अदालत ने आगे की जांच का आदेश दिया था। रद्दीकरण रिपोर्ट पर।
पीठ ने राज्य के वकील की इस दलील पर भी गौर किया कि सीआरपीसी की धारा 173 के तहत अंतिम जांच रिपोर्ट जमा करने से पहले कुछ मामलों में जांच दो महीने के भीतर पूरी होने की संभावना है।
हिसार के स्टेट विजिलेंस ब्यूरो थाने में 18 अक्टूबर 2005 को दर्ज प्राथमिकी में 31 आरोपियों के खिलाफ कार्यवाही के लिए अभियोजन पक्ष द्वारा मांगी गई मंजूरी के लिए किए जा रहे प्रयासों पर भी आश्वासन दिया गया.
सक्षम प्राधिकारी का निर्णय छह सप्ताह के भीतर अपेक्षित था।
पीठ ने जांच के समापन के लिए किए जा रहे प्रयासों पर नवीनतम स्थिति रिपोर्ट प्रस्तुत करने के लिए राज्य के वकील की प्रार्थना पर भी ध्यान दिया, विशेष रूप से उन मामलों के संदर्भ में जहां अभियुक्तों की आवाज के नमूने प्राप्त किए जाने थे।
नमूने एकत्र करने के लिए एक मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट द्वारा आदेश पारित किया गया था, लेकिन आरोपी अदालत के समक्ष पेश नहीं हुए थे और आवाज के नमूने देने की प्रक्रिया से बच रहे थे। कुछ मामलों में हाईकोर्ट ने आरोपियों की गिरफ्तारी पर रोक लगा दी थी।
प्रवास की छुट्टी के लिए आवेदन दिए गए थे और अब मामले को महीने में बाद में सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया गया था।
एक अन्य मामले में, राज्य के वकील ने बताया कि सुप्रीम कोर्ट ने एक आरोपी को आवाज का नमूना जमा करने से पहले एक मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट के सामने पेश होने का निर्देश दिया था।
प्रारंभ में, वह न्यायालय के समक्ष पेश हुए, लेकिन अपनी आवाज का नमूना प्रस्तुत करने के लिए एफएसएल के समक्ष पेश होने में विफल रहे। इस मामले में हरियाणा राज्य ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था।
"रिपोर्ट, जैसा कि प्रस्तुत किया गया है, बहुत उत्साहजनक नहीं लगती है। इसलिए, हरियाणा राज्य के वकील द्वारा बताए गए प्रयासों के बाद, नई स्थिति रिपोर्ट प्रस्तुत की जाए, "पीठ ने निष्कर्ष निकाला।
