साइबर धोखाधड़ी के लिए FIR रद्द करने की याचिका खारिज

Chandigarh,चंडीगढ़: पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय Punjab and Haryana High Court ने साइबर धोखाधड़ी के एक मामले में पक्षों के बीच समझौता होने के बावजूद एफआईआर को रद्द करने से इनकार कर दिया है। न्यायमूर्ति एन एस शेखावत ने कहा कि एफआईआर से पता चलता है कि साइबर धोखाधड़ी का एक बड़ा मामला सामने आया है, जिससे यह चिंता बढ़ गई है कि और भी पीड़ित इसी तरह की योजनाओं के शिकार हो सकते हैं। चल रही पुलिस जांच ने इस संभावना को और पुख्ता किया है, जिससे गहन जांच की जरूरत है। यह मामला न्यायमूर्ति शेखावत की पीठ के समक्ष तब आया, जब आरोपियों ने पिछले साल अक्टूबर में सेक्टर 17 स्थित साइबर अपराध पुलिस स्टेशन में आईपीसी की विभिन्न धाराओं, जिनमें 419, 420, 467, 468, 471 और 120-बी शामिल हैं, के तहत दर्ज धोखाधड़ी और जालसाजी के मामले को रद्द करने की मांग की। शिकायतकर्ता ने आरोप लगाया था कि याचिकाकर्ताओं ने नौकरी दिलाने का झूठा वादा करके उसके साथ धोखाधड़ी की है।

याचिकाकर्ताओं के वकील ने दलील दी कि एफआईआर में आरोप लगाया गया है कि कुछ अज्ञात लोगों ने शिकायतकर्ता को किसी कंपनी में नौकरी दिलाने के नाम पर 6.45 लाख रुपये ठगे हैं। मध्य प्रदेश के निवासी याचिकाकर्ताओं को चंडीगढ़ पुलिस ने जांच के दौरान गलत तरीके से फंसाया। पीठ ने कहा कि आरोपों से यह स्पष्ट है कि शिकायतकर्ता को अलग-अलग लोगों से कई कॉल और ईमेल मिले। उसे किसी कंपनी में नौकरी दिलाने का झूठा वादा किया गया। शिकायतकर्ता ने अलग-अलग खातों में "धोखेबाजों/याचिकाकर्ताओं" को 6,45,224 रुपये भी दिए, लेकिन उसे नौकरी नहीं मिली। न्यायमूर्ति शेखावत ने कहा कि मामला महज निजी विवाद से आगे बढ़ गया है। आरोपों से पता चलता है कि साइबर धोखाधड़ी का एक व्यापक मामला चल रहा है, जिसमें और भी पीड़ित हो सकते हैं। इसके साथ ही चल रही पुलिस जांच के कारण अदालत इस निष्कर्ष पर पहुंची कि इस स्तर पर एफआईआर को रद्द करना अनुचित होगा।

इसमें कोई संदेह नहीं है कि दोनों पक्षों ने समझौता कर लिया है। हालांकि, राज्य द्वारा रिकॉर्ड पर रखी गई सामग्री की सावधानीपूर्वक जांच से यह बहुत स्पष्ट हो जाता है कि मामला कुछ व्यक्तियों के बीच केवल निजी विवाद के दायरे से परे है। बल्कि, आरोपों से यह स्पष्ट है कि याचिकाकर्ताओं द्वारा अपनाई गई कार्यप्रणाली जैसा कि एफआईआर की सामग्री से पता चलता है, साइबर धोखाधड़ी के कमीशन की ओर इशारा करती है और इस बात की संभावना है कि अधिक से अधिक पीड़ित इस तरह के साइबर धोखाधड़ी के शिकार हुए हैं और पुलिस द्वारा इस संबंध में आगे की जांच की जा रही है। इस प्रकार, इस स्तर पर, समझौते के आधार पर भी एफआईआर को रद्द करना उचित नहीं होगा, "पीठ ने निष्कर्ष निकाला।