police भर्ती चर्चा पर हुड्डा ने कहा, विधानसभा कोई अदालत नहीं

हरियाणा Haryana : मुख्यमंत्री नायब सिंह सैनी ने आज हरियाणा विधानसभा में घोषणा की कि सरकार पूर्व मुख्यमंत्री भूपेंद्र सिंह हुड्डा के कार्यकाल में 20 पुलिस इंस्पेक्टरों की भर्ती के मामले में पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय के फैसले पर महाधिवक्ता की राय लेगी। उन्होंने कहा कि यदि हरियाणा कर्मचारी चयन आयोग (एचएसएससी) को न्यायालय के फैसले के अनुसार किसी विशेष एजेंसी के माध्यम से जांच करने की अनुमति दी जाती है, तो सरकार इस प्रक्रिया को सुविधाजनक बनाने के लिए तैयार है। हालांकि, चर्चा का जवाब देते हुए हुड्डा ने पत्रकारों से कहा, "विधानसभा कानून की अदालत नहीं है," उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि भाजपा के नेतृत्व वाली सरकारों के तहत भर्ती के मुद्दों को भी अदालत में चुनौती दी गई थी। कांग्रेस विधायक बीबी बत्रा ने हुड्डा का समर्थन करते हुए कहा, "उच्च न्यायालय का अंतिम फैसला आ चुका है। आप सदन में अदालती कार्यवाही पर चर्चा नहीं कर सकते। हम यहां अदालत नहीं हैं। सैनी का बयान चयनित उम्मीदवारों के खिलाफ पूर्वाग्रह के समान है।" जुलाई 2008 में, एचएसएससी ने 20 पुरुष पुलिस इंस्पेक्टरों की भर्ती के लिए एक विज्ञापन जारी किया था। चयन प्रक्रिया में 100-100 अंकों के दो लिखित पेपर शामिल थे, जिसमें 360 उम्मीदवार उत्तीर्ण हुए। अंतिम चयन में 25 अंकों का साक्षात्कार भी शामिल था, और परिणाम सितंबर 2010 में घोषित किए गए।

प्रतीक्षा सूची के एक उम्मीदवार, जिसने साक्षात्कार में केवल सात अंक प्राप्त किए, ने अदालत का रुख किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि सत्तारूढ़ कांग्रेस नेताओं के रिश्तेदारों को अनुचित तरीके से उच्च साक्षात्कार अंक प्राप्त हुए। कई अन्य याचिकाकर्ता भी चयन प्रक्रिया में अनियमितताओं का दावा करते हुए मामले में शामिल हुए। न्यायालय द्वारा नियुक्त समिति के निष्कर्ष

उच्च न्यायालय द्वारा नियुक्त समिति ने कई अनियमितताएँ पाईं: चार चयनित उम्मीदवारों ने अपनी ओएमआर शीट पर द्रव/व्हाइटनर का इस्तेमाल किया, जबकि दो ने अपने उत्तरों को खरोंच दिया, दो उम्मीदवारों की लिखावट या हस्ताक्षर संदिग्ध थे, एक उम्मीदवार ने ओएमआर शीट पर परीक्षा की तारीख का उल्लेख नहीं किया और दूसरे उम्मीदवार ने गलत रोल नंबर लिखा और ओएमआर शीट पर हस्ताक्षर नहीं किए।

एचएसएससी उपस्थिति पत्रक प्रदान करने में विफल रहा और केवल 18 चयनित उम्मीदवारों और चार याचिकाकर्ताओं के लिए ओएमआर शीट की पेशकश की।

परीक्षा में व्हाइटनर के उपयोग के संबंध में कोई स्पष्ट दिशा-निर्देश जारी नहीं किए गए।

उच्च न्यायालय का निर्णय

11 मार्च के अपने निर्णय में न्यायालय ने कहा, “…आयोग की ओर से प्रक्रियागत त्रुटि या अनियमितता थी, हालांकि, उम्मीदवारों या चयन आयोग की ओर से धोखाधड़ी, तथ्यों को छिपाने या मिलीभगत को स्थापित करने के लिए रिकॉर्ड पर कुछ भी नहीं है।”

न्यायालय ने अनियमितताओं को स्वीकार किया, लेकिन फैसला सुनाया कि वे चयन को रद्द करने के लिए पर्याप्त गंभीर अवैधता नहीं थीं। निर्णय ने निष्कर्ष निकाला, “अवैधताओं की अनुपस्थिति में, यह न्यायालय उन उम्मीदवारों के चयन को रद्द नहीं कर सकता जो पिछले 15 वर्षों से पुलिस बल में सेवा कर रहे हैं और तब से पुलिस उपाधीक्षक के पद पर पदोन्नत हो चुके हैं।”