बाधित जलमार्ग, भले ही अस्थायी हो, को बहाल करना होगा: HC

ट्रिब्यून समाचार सेवा

चंडीगढ़, जनवरी

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया है कि यह संबंधित अधिकारियों पर अवलंबी है कि इस निष्कर्ष पर आने के बाद भी एक अस्थायी जलकुंड की बहाली का आदेश दिया जाए कि यह बाधित हो गया है। उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति विकास बहल ने यह भी स्पष्ट कर दिया कि इसके विध्वंस के मामले में बहाली का आदेश दिया जाना आवश्यक था, भले ही सिंचाई के उद्देश्यों के लिए एक और जलकुंड हो।

जस्टिस बहल द्वारा दावे 26 जुलाई, 2021 को लगाए गए आदेश को कम करने की मांग करने वाली याचिका पर आया, जो कि हिसार उपखंड नहर अधिकारी और अन्य संबंधित आदेशों द्वारा पारित किया गया था। फसलें। यह निर्णय महत्वपूर्ण है क्योंकि सिंचाई के लिए वाटरकोर्स का परिवर्तन या विध्वंस कृषि क्षेत्र में संघर्ष के प्रमुख कारणों में से एक था।

जस्टिस बहल की पीठ के सामने पेश होने के बाद, याचिकाकर्ता के वकील ने वाटरकोर्स की पुन: स्थापना का विरोध किया, जो कि प्रतिवादी-आवेदकों को भाईचारे के आधार पर दिया गया था, इसकी बहाली की मांग कर रहा था, क्योंकि उनके पास एक विकल्प था। यह तर्क दिया गया था कि एक और स्थायी जलकुंड अस्तित्व में था, जिसके माध्यम से प्रतिवादी-आवेदक की भूमि सिंचित हो सकती है।

प्रतिद्वंद्वी सामग्री को सुनने और प्रासंगिक कानूनों के माध्यम से जाने के बाद, न्यायमूर्ति बहल ने हरियाणा नहर और जल निकासी अधिनियम की धारा 24 पर जोर दिया, विशेष रूप से प्रदान किया गया कि कोई भी प्रभावित व्यक्ति एक व्यक्ति को नुकसान पहुंचाने के लिए जलकुंभी बहाली के निर्देशन के लिए उपखंड नहर अधिकारी पर लागू हो सकता है। , बढ़े हुए या एक अस्थायी सहित एक समान को बाधित किया गया।

नहर अधिकारी, आवेदन की प्राप्ति पर, एक जांच करने और अपनी लागत पर जिम्मेदार व्यक्ति को नोटिस की सेवा देने के बाद बहाली का आदेश देने की आवश्यकता थी। बहाली अस्थायी जलकुंड के मामले में एक वर्ष से अधिक की अवधि के लिए नहीं होगी।

जस्टिस बहल ने कहा: "उप धारा 3 आगे प्रदान करता है कि यदि ऐसा व्यक्ति जलकुंड को बहाल करने के लिए उपखंड नहर अधिकारी की संतुष्टि में विफल रहता है, जिसमें अस्थायी जलकुंड शामिल हैं, , उपखंड नहर अधिकारी उसी को अपनी मूल स्थिति में बहाल करने का आदेश दे सकता है और डिफॉल्टिंग व्यक्ति से इस तरह की बहाली के संबंध में खर्च की गई लागत को पुनर्प्राप्त कर सकता है "।

हाथ में मामले के तथ्यों का उल्लेख करते हुए, जस्टिस बहल ने कहा कि याचिकाकर्ता के वकील ने कानून या निर्णय के किसी भी प्रावधान को संदर्भित नहीं किया था, जिसमें बहाली को दिखाया गया था, जिसे पहले वाले के अस्तित्व और विध्वंस के बावजूद किसी अन्य जलकुंड के मामले में आदेश नहीं दिया जाना चाहिए। अधिकारियों द्वारा पारित आदेशों के साथ हस्तक्षेप करने का कोई अवसर नहीं था, भले ही किसी अन्य जलकुंड की उपलब्धता पर तर्क अंकित मूल्य पर लिया गया हो।

लागत बरामद की जा सकती है

यदि कोई व्यक्ति अपनी मूल स्थिति में वाटरकोर्स को बहाल करने में विफल रहता है, तो उप-विभाजन नहर अधिकारी अपनी मूल स्थिति में बहाल करने और लागत को पुनर्प्राप्त करने का आदेश दे सकता है। जस्टिस विकास बहल