Mr Singh: आरोपी के खिलाफ घटनाओं की श्रृंखला निर्णायक है

Mr Singh: श्री सिंह: 2017 में हरियाणा में न्यायिक परीक्षाओं के लीक होने से संबंधित मामले में अभियोजन पक्ष ने मंगलवार को दिल्ली की राउज़ एवेन्यू कोर्ट के समक्ष अपनी दलीलें पूरी कर लीं। विशेष लोक अभियोजक चरणजीत सिंह बख्शी ने मुख्य जिला एवं सत्र न्यायाधीश judge अंजू बजाज चांदना के समक्ष प्रस्तुत किया कि यह एक खुला और बंद मामला है जिसमें अभियोजन पक्ष द्वारा प्रस्तुत सामग्री स्पष्ट रूप से स्थापित करती है कि एचसीएस (न्यायिक) -2017 दस्तावेज़ तत्कालीन रजिस्ट्रार द्वारा लीक किया गया था ( भर्ती) बलविंदर. कुमार शर्मा. श्री सिंह ने तर्क दिया, "आरोपी के खिलाफ घटनाओं की श्रृंखला निर्णायक है, इसमें कोई संदेह नहीं है कि आरोपी कुछ राहत का दावा कर सकता है।" अधिवक्ता अमित साहनी की सहायता से सिंह ने यह भी तर्क दिया कि मौखिक, इलेक्ट्रॉनिक, दस्तावेजी और वैज्ञानिक साक्ष्य स्थापित करते हैं कि तत्कालीन रजिस्ट्रार ने इस प्रतिष्ठित परीक्षा के प्रश्न पत्र अपनी करीबी दोस्त सुनीता को दिए थे, जिन्होंने उन्हें कई संभावित उम्मीदवारों के साथ साझा किया था। .

उन्होंने यह भी तर्क दिया कि आरोपियों का कृत्य नरमी के लायक नहीं है क्योंकि उनके वीभत्स कृत्यों gruesome acts ने सार्वजनिक विवेक और न्यायिक संस्थान में विश्वास को हिला दिया है और इससे पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय की छवि भी खराब हुई है। इस मामले में वादी कोई और नहीं बल्कि पंजाब एवं हरियाणा हाईकोर्ट ही है. 2017 में दर्ज की गई एफआईआर पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने 15 सितंबर, 2017 के एक आदेश द्वारा एक शिकायतकर्ता, जो उक्त परीक्षा में एक उम्मीदवार था, द्वारा दायर एक मामले में प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) दर्ज करने का आदेश दिया था। एफआईआर के मुताबिक, प्रश्नपत्र फाइनल होने से लेकर परीक्षा केंद्र तक भेजे जाने तक शर्मा की हिरासत में ही रहा। सुनीता का शर्मा के साथ घनिष्ठ संबंध और निरंतर संपर्क था, इसलिए उसने प्रश्नावली की प्रति सुनीता के साथ साझा की, जिसने आगे प्रश्नावली की प्रति सुशीला को दी और सुमन के साथ प्रश्नावली की एक प्रति प्रदान करने के लिए बातचीत की। . पुलिस के अनुसार, पैसे के बदले में।

पूछताछ के दौरान, सुनीता ने सुशीला के साथ अपने रिश्ते और शर्मा के साथ अपने रिश्ते के साथ-साथ गुप्त रूप से एक-दूसरे से संपर्क करने के लिए नए नंबरों के अधिग्रहण के बारे में कबूल किया। उन्होंने स्वीकार किया कि 10 जुलाई, 2017 की रात लगभग 7/8 बजे सेक्टर-24 की ओर 23/24 डिवाइडिंग रोड पर उनकी मुलाकात शर्मा से हुई थी। पुलिस ने कहा, और उत्तर के साथ एचसीएस (न्यायिक) प्रारंभिक परीक्षा प्रश्न पत्र की प्रति सौंप दी। उनसे प्रश्नावली लेने के बाद, वह राधा कृष्ण मंदिर, सेक्टर -18, चंडीगढ़ में अपने कमरे में लौट आए। अगले दिन यानी 11 जुलाई को, उसने अपनी दोस्त सुशीला को प्रश्न पत्र दिखाया और सुशीला से कहा कि यदि कोई उम्मीदवार एचसीएस (न्यायपालिका) 2017 के प्रश्न पत्र के लिए 1 से 1.5 मिलियन रुपये की राशि का भुगतान करने को तैयार है, तो वह इसे भी प्रदान कर सकता है। उन्हें। परीक्षा से एक दिन पहले वह लीक हुए प्रश्न पत्र का सौदा करने के लिए सुशीला की दोस्त सुमन से मिलने चंडीगढ़ के सेक्टर-17 स्थित सिंधी स्वीट्स रेस्टोरेंट भी गया था। लेकिन रकम को लेकर विवाद के चलते डील पूरी नहीं हो पाई. शर्मा द्वारा उच्चतम न्यायालय के समक्ष एक स्थानांतरण याचिका दायर करने के बाद मामले को किसी अन्य राज्य (पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के अधिकार क्षेत्र से परे), अधिमानतः दिल्ली में समान और सक्षम क्षेत्राधिकार वाली अदालत में स्थानांतरित करने की मांग की गई थी, जिसके बाद मामला दिल्ली स्थानांतरित कर दिया गया था। कि उन्हें वहां न्याय मिलने की उम्मीद नहीं थी. 05.02.2021 को सुप्रीम कोर्ट ने ट्रांसफर याचिका स्वीकार कर ली और केस को दिल्ली ट्रांसफर कर दिया.