IPS अधिकारी आत्महत्या हाईकोर्ट ने चंडीगढ़ प्रशासन से पूछा, जांच की क्या स्थिति है

हरियाणा Haryana : वरिष्ठ आईपीएस अधिकारी वाई पूरन कुमार की "कथित आत्महत्या" को एक महीने से ज़्यादा समय बीत जाने का संज्ञान लेते हुए, पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने आज चंडीगढ़ प्रशासन से मामले की जाँच की प्रगति और प्रगति के बारे में पूछताछ की।

मुख्य न्यायाधीश शील नागू ने मामले की सीबीआई जाँच की माँग वाली एक जनहित याचिका पर सुनवाई करते हुए चंडीगढ़ प्रशासन के वकील से पूछा, "ताज़ा स्थिति क्या है? जाँच कहाँ तक पहुँची है? क्या आपने किसी का नाम लिया है... एक महीने से ज़्यादा हो गया है।"

कथित आत्महत्या की सीबीआई जाँच की आवश्यकता पर सवाल उठाते हुए, पीठ ने जनहित याचिका दायर करने वाले से यह भी पूछा कि यह मामला किसी स्वतंत्र एजेंसी को जाँच स्थानांतरित करने के सर्वोच्च न्यायालय के मानदंडों को कैसे पूरा करता है।

वकील नवनीत कुमार के माध्यम से दायर याचिका पर विचार करते हुए, पीठ ने यह भी कहा कि याचिका में उठाए गए आधार "बेहद व्यापक और बहुत सामान्य प्रकृति के" हैं। पीठ ने वकील से यह प्रदर्शित करने को कहा कि क्या यह मामला ऐसे स्थानांतरणों के लिए सर्वोच्च न्यायालय द्वारा निर्धारित असाधारण शर्तों को पूरा करता है। याचिकाकर्ता की ओर से पेश हुए वकील ने दलील दी कि अधिकारी की मौत ने "समाज की अंतरात्मा को झकझोर दिया है", और कहा कि अगर एक वरिष्ठ पुलिस अधिकारी सुरक्षित नहीं है, तो "आम आदमी का क्या होगा?" उन्होंने यह दलील देते हुए कि एफआईआर में नामित अधिकारियों में से एक वर्तमान में ट्राइसिटी क्षेत्र के एक जिले का नेतृत्व कर रहे हैं, जाँच एक केंद्रीय एजेंसी को सौंपने का आग्रह किया।

हालांकि, पीठ ने गौर किया कि मामले की जाँच उसी पुलिस इकाई द्वारा नहीं, बल्कि एक अन्य संगठन द्वारा की जा रही है। दूसरी ओर, याचिकाकर्ता ने कहा कि "एफआईआर में नामित 12-13 आरोपियों में से किसी को भी" अब तक जाँच में शामिल नहीं किया गया है। इस बीच, चंडीगढ़ प्रशासन की ओर से पेश हुए वकील ने अदालत को बताया कि आईपीएस अधिकारी पुष्पेंद्र कुमार की अध्यक्षता में एक विशेष जांच दल (एसआईटी) का गठन 10 अक्टूबर को किया गया था - 7 अक्टूबर की घटना के तीन दिन बाद और मामले में एफआईआर दर्ज होने के एक दिन बाद - और जाँच जारी है। उन्होंने बताया कि याचिका में "यूटी पुलिस के खिलाफ आरोपों की एक भी फुसफुसाहट तक नहीं थी" और जाँच के हस्तांतरण के ऐसे अनुरोधों पर केवल "असाधारण और दुर्लभतम परिस्थितियों" में ही विचार किया जाना चाहिए।

पीठ ने यूटी के वकील को जाँच के वर्तमान चरण से अदालत को अवगत कराने के लिए 12 नवंबर तक का समय दिया और मामले को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध कर दिया।