
Haryana हरयाणा इंडियन नेशनल लोकदल (आईएनएलडी) ने गुरुग्राम और नूंह में बिजली वितरण का काम एक निजी कंपनी को देने के हरियाणा सरकार के कदम के खिलाफ अपना विरोध दर्ज कराया है। हाल ही में यहां एक संवाददाता सम्मेलन को संबोधित करते हुए, इनेलो संरक्षक और पूर्व मंत्री संपत सिंह ने कहा कि यह कदम "बिजली क्षेत्र में सुधार नहीं है, बल्कि सार्वजनिक संपत्ति, सरकारी बुनियादी ढांचे और सरकारी राजस्व को निजी हाथों में स्थानांतरित करने का एक प्रयास है"।
उन्होंने कहा कि दक्षिण हरियाणा बिजली वितरण निगम (डीएचबीवीएन) का 42 प्रतिशत राजस्व गुरुग्राम जिले से आता है, और राज्य के बाकी हिस्सों की तुलना में गुरुग्राम जिले में लाइन घाटा काफी कम है। राज्य का लाइन लॉस जहां 10.02 फीसदी है, वहीं गुरुग्राम का आंकड़ा 4.70 फीसदी है.
उन्होंने कहा, "सरकार उन बिजली कंपनियों का निजीकरण करने का इरादा क्यों रखती है जो पहले से ही लाभदायक हैं? राज्य का बिजली बुनियादी ढांचा सार्वजनिक संपत्ति है और इसका निजीकरण कभी भी उसके हित में नहीं होगा।" इनेलो संरक्षक ने कहा कि इस संबंध में बुधवार को हरियाणा विद्युत नियामक आयोग में हुई सुनवाई के दौरान इनेलो ने 112 मुद्दे उठाकर गुरुग्राम में बिजली के निजीकरण का विरोध किया और कहा कि यह लड़ाई लंबी चलेगी.
गुरुग्राम में स्मार्ट सिटी योजना के तहत 1,608 करोड़ रुपये और आरडीएसएस योजना के तहत 3,584 करोड़ रुपये का निवेश किया गया है। "जनता के इस पैसे पर सबकी नजर है। फिलहाल सरकार जून 2025 में स्थापित एक नौसिखिया कंपनी को लाइसेंस देने की तैयारी कर रही है। इसके पास पर्याप्त अनुभव नहीं है, फिर भी इसे लगभग 4,717 करोड़ रुपये का प्रोजेक्ट देने की तैयारी चल रही थी।"
एक तरफ बिजली कंपनियों के निजीकरण को लेकर सरकार ने उदय योजना के तहत जनता से 25,950 करोड़ रुपये जुटाए हैं. इसने अतिरिक्त 3,352 करोड़ रुपये की पूंजी भी डाली है और घाटे को कवर करने के लिए सब्सिडी भी प्रदान की है, ”उन्होंने कहा। उन्होंने कहा कि सुप्रीम कोर्ट और विद्युत अपीलीय न्यायाधिकरण ने सेसा स्टरलाइट लिमिटेड, रिलायंस एनर्जी लिमिटेड, टाटा पावर कंपनी लिमिटेड, रिलायंस इंफ्रास्ट्रक्चर लिमिटेड और नोएडा पावर कंपनी लिमिटेड से जुड़े मामलों में स्पष्ट किया था कि समानांतर वितरण लाइसेंस देते समय, उपभोक्ता हितों और मौजूदा बिजली उपयोगिताओं की वित्तीय स्थिरता पर विचार करना आवश्यक था, साथ ही केवल लाभदायक क्षेत्रों को चुनने की प्रवृत्ति पर अंकुश लगाना था। उन्होंने कांग्रेस पर भी सवाल उठाए. उन्होंने कहा, "बिजली मामलों पर सुनवाई में कोई भी कांग्रेस नेता या प्रतिनिधि शामिल नहीं हुआ, जबकि चंडीगढ़ में एक बैठक में सभी कांग्रेस नेता मौजूद थे। कांग्रेस केवल अखबारों की खबरों को मुद्दों में बदल देती है, जबकि इंडियन नेशनल लोकदल वास्तव में राज्य में मुख्य विपक्ष की भूमिका निभाने वाली पार्टी है।"





