
x
Gurugram गुरुग्राम एक नई टेक्निकल स्टडी ने उन बातों को आंकड़ों के साथ साबित किया है जिन्हें गुरुग्राम के लोग हर मॉनसून में देखते हैं: शहर में सिर्फ़ कुछ अलग-अलग जगहों पर ही बाढ़ नहीं आती, बल्कि पूरा शहर एक-दूसरे से जुड़े सिस्टम के तौर पर जलभराव का सामना करता है। IIT-गांधीनगर और AIReSQ द्वारा गुरुग्राम नगर निगम (MCG) के लिए तैयार की गई इस रिपोर्ट में एक खास तूफ़ान (डिज़ाइन स्टॉर्म) के दौरान 117 सेक्टरों में 257 अलग-अलग बाउंड्री क्रॉसिंग से होकर बहने वाले पानी को मैप किया गया। इससे पता चला कि एक इलाके में बाढ़ का असर पूरे शहर पर कैसे पड़ता है।
शहर भर में "FloodAstra" सिमुलेशन के आधार पर - जिसमें तीन घंटे में 107.3 mm बारिश हुई और सबसे ज़्यादा बारिश 73 mm प्रति घंटा रही - स्टडी में अनुमान लगाया गया कि छह घंटों में गुरुग्राम में 31.48 मिलियन क्यूबिक मीटर पानी आया: 30.98 मिलियन क्यूबिक मीटर सीधे बारिश से और लगभग 0.50 मिलियन क्यूबिक मीटर ऊपर के इलाकों से बहकर आया पानी। एक सेक्टर से दूसरे सेक्टर में पानी का सबसे ज़्यादा बहाव 44,237 क्यूबिक मीटर दर्ज किया गया, जो सेक्टर 1 से सेक्टर 111 में गया।
रिसर्चरों ने 125 ऐसे जुड़े हुए ड्रेनेज एरिया की पहचान की जो वार्ड और सेक्टर की सीमाओं के पार साझा कॉरिडोर में पानी पहुंचाते हैं। उन्होंने चेतावनी दी कि किसी एक जगह पर नाले को ठीक करने या उसका रास्ता बदलने से समस्या हल होने के बजाय नेटवर्क में कहीं और बाढ़ का बोझ बढ़ सकता है। MCG कमिश्नर प्रदीप दहिया ने कहा कि यह स्टडी शहर के बाढ़-प्रबंधन के नज़रिए में बदलाव का संकेत है। उन्होंने कहा, "MCG बाढ़ के सतही समाधान (बैंड-एड सॉल्यूशन) देने के बजाय उसकी मूल वजहों को दूर करने पर काम कर रहा है। हम पूरे शहर को ठीक करने के लिए काम कर रहे हैं।" प्राथमिकता के आधार पर कार्रवाई के लिए बाढ़ वाले तीन मुख्य हॉटस्पॉट - राजीव चौक, सुभाष चौक और शीतला माता रोड - की पहचान की गई। डिज़ाइन स्टॉर्म के दौरान हर जगह पानी की अधिकतम मात्रा 5.26 करोड़ से 10.80 करोड़ लीटर के बीच थी।
स्टडी में ज़मीन के नीचे डिटेंशन टैंक बनाने का सुझाव दिया गया है, जिनका साइज़ टेस्टिंग के लिए 14,000 क्यूबिक मीटर रखा गया है। ये टैंक बाढ़ के पानी को इकट्ठा करेंगे और उसे चार चरणों वाली ट्रीटमेंट प्रोसेस से गुज़ारेंगे, जिसमें स्क्रीनिंग, सेटलिंग, फ़िल्टरेशन और पानी की क्वालिटी की जांच शामिल होगी। इसके बाद ट्रीटमेंट किया हुआ पानी या तो सतही नालों में भेजा जाएगा (अगर आगे के नालों में क्षमता हो) या फिर मॉनिटर किए गए रिचार्ज कुओं के ज़रिए ज़मीन के नीचे मौजूद गहरे एक्विफ़र (पानी के भंडार) में भेजा जाएगा। डिज़ाइन में उथले वॉटर टेबल (कम गहराई वाले भूजल स्तर) में रिचार्ज करने को साफ़ तौर पर शामिल नहीं किया गया है।
स्टडी से पता चला है कि पालम विहार में दो पार्कों में पानी रोकने के एक पायलट प्रोजेक्ट में, सड़क पर बाढ़ के पानी की ज़्यादा से ज़्यादा गहराई में 10.6 प्रतिशत और पानी की ज़्यादा से ज़्यादा मात्रा में 25.2 प्रतिशत की कमी देखी गई, और टेस्ट एरिया के बाहर कहीं भी अतिरिक्त बाढ़ नहीं देखी गई। अधिकारी इस चरण में निर्माण की मंज़ूरी नहीं मांग रहे हैं। इसके बजाय, वे फ़ील्ड सर्वे, एक्विफ़र की जांच और पायलट-स्तर पर टेस्टिंग के लिए मंज़ूरी मांग रहे हैं; निर्माण के बारे में कोई भी फ़ैसला फ़ील्ड डेटा से मॉडल में दिखाए गए फ़ायदों की पुष्टि होने के बाद ही लिया जाएगा।
Next Story





