House Allotment: हाई कोर्ट ने वैवाहिक विवाद मामले में नए सिरे से जांच का आदेश दिया

Chandigarh.चंडीगढ़: पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट ने कहा है कि अगर पति-पत्नी अलग-अलग रहते हैं और तलाक की कार्रवाई पेंडिंग है, तो फॉर्मल ज्यूडिशियल सेपरेशन ऑर्डर न होने पर भी, अलॉटमेंट नियमों को रहने की जगह देने से मना करने के लिए मशीनी तौर पर लागू नहीं किया जा सकता।

चंडीगढ़ के एक सरकारी घर को कैंसिल करने के फैसले को खारिज करते हुए, जस्टिस कुलदीप तिवारी ने सक्षम अधिकारी को मामले की फिर से जांच करने और सुनवाई का सही मौका देने के तीन महीने के अंदर नया फैसला लेने का निर्देश दिया है।

यह फैसला एक ऐसे मामले में आया जहां एक अलग रह रही पत्नी ने आरोप लगाया था कि उसके पति ने यह बात छिपाकर अलॉटमेंट हासिल किया कि उसे पहले ही सरकारी घर अलॉट हो चुका है। अलॉटमेंट को रद्द करने वाले और कथित छिपाने के लिए पीनल रेंट की देनदारी तय करने वाले विवादित आदेश को खारिज करते हुए, जस्टिस तिवारी ने यह साफ किया कि अलॉटमेंट को कंट्रोल करने वाले नियम पूरे नहीं थे और सम्मान के साथ जीने के अधिकार की रक्षा के लिए उनका मतलब मकसद से निकाला जाना चाहिए।

बेंच को बताया गया कि यह विवाद गवर्नमेंट रेजिडेंस (चंडीगढ़ एडमिनिस्ट्रेशन जनरल पूल) अलॉटमेंट रूल्स, 1996 के रूल 3 को लेकर था, जिसमें पति-पत्नी को अलग-अलग अलॉटमेंट पर रोक थी, जब तक कि कोई पहले से अलॉटेड जगह सरेंडर न कर दे। उन मामलों में छूट दी गई थी जहां वे ज्यूडिशियल सेपरेशन ऑर्डर के तहत अलग रह रहे थे।

जस्टिस तिवारी ने फ्रेमवर्क में एक बड़ी कमी देखी। बेंच ने कहा, "खास तौर पर, अलॉटमेंट रूल्स उन सिचुएशन पर ध्यान नहीं देते जहां पति-पत्नी के रिश्ते इतने खराब हो गए हों कि ठीक न हो पाएं, तलाक की अर्जी पेंडिंग हो और पार्टियां बिना किसी फॉर्मल ऑर्डर के अलग रह रही हों। अलॉटमेंट रूल्स इस बात पर चुप हैं।"

जस्टिस तिवारी ने कहा: "इसके अनुसार, सक्षम अथॉरिटी की यह जिम्मेदारी है कि वह यह पता लगाए कि क्या दोनों पति-पत्नी के सम्मान के साथ जीने के अधिकार की सुरक्षा की गई है, खासकर यह जांचते हुए कि क्या अलगाव किसी असली शादी के झगड़े और पेंडिंग तलाक की कार्रवाई की वजह से हुआ है, जिससे एक छत के नीचे साथ रहना लगभग नामुमकिन हो जाता है।"

छिपाने के आरोप पर, जस्टिस तिवारी को कुछ नहीं मिला, उन्होंने कहा कि पिटीशनर ने जून 2022 में रहने की जगह के लिए अप्लाई किया था, जबकि पति/पत्नी को फरवरी 2023 में एक अलग सरकारी घर अलॉट किया गया था।

मामले को वापस भेजते हुए, जस्टिस तिवारी ने निर्देश दिया कि अगर सक्षम अधिकारी को लगता है कि शादी का कोई असली झगड़ा है और पति/पत्नी के एक ही छत के नीचे साथ रहने की कोई उम्मीद नहीं है, तो पिटीशनर के मौजूदा अलॉटमेंट को रेगुलर करने के लिए उसके मामले पर विचार किया जाना चाहिए। विवादित आदेश को रद्द कर दिया गया, और तीन महीने के अंदर नया फैसला लेने की ज़रूरत थी।