Hisar यूनिवर्सिटी ने साइंटिस्ट का इंक्रीमेंट रोका, हाईकोर्ट ने सज़ा पर रोक लगाई
Haryana हरयाणा पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट ने चौधरी चरण सिंह हरियाणा एग्रीकल्चरल यूनिवर्सिटी (HAU) के असिस्टेंट साइंटिस्ट डॉ. दलविंदर पाल सिंह के खिलाफ जारी सज़ा के आदेश पर रोक लगा दी है। सिंह ने एक ईमेल पर शुरू की गई डिसिप्लिनरी कार्रवाई को चुनौती दी थी, जिसमें करियर में आगे बढ़ने से जुड़े रिफ्रेशर ट्रेनिंग कोर्स के बारे में अपडेट मांगा गया था। जस्टिस त्रिभुवन दहिया ने 6 मई को अपने आदेश में आदेश पर रोक लगा दी और HAU को नोटिस ऑफ़ मोशन भेजा। कोर्ट ने अगली सुनवाई 10 जुलाई तय की है।
असिस्टेंट साइंटिस्ट ने HC का दरवाजा खटखटाया था, जब यूनिवर्सिटी ने उनके दो इंक्रीमेंट डिसिप्लिनरी कार्रवाई के तौर पर रोक दिए थे, क्योंकि यूनिवर्सिटी अधिकारियों को उनके भेजे गए ईमेल को "मिसकंडक्ट" माना गया था। उन्होंने ईमेल में लिखा, “क्या आप रिफ्रेशर कोर्स की तारीखों के बारे में अपडेट भेज सकते हैं? ट्रेनिंग अभी तक क्यों नहीं हो रही है, इसके कारण भी बताएं? मैंने अभी तक कोई ट्रेनिंग नहीं की है और बाहर की ट्रेनिंग (NIHM, हैदराबाद) को ऊपर के अधिकारी मना कर रहे हैं। इसलिए कृपया बताएं कि CCSHAU में ट्रेनिंग में इतनी देरी क्यों हो रही है सर/मैडम। आपके जवाब का इंतज़ार है।”
यह ईमेल 14 जून, 2024 को भेजा गया था। यूनिवर्सिटी अधिकारियों ने 5 फरवरी, 2026 को बताया कि डॉ. दलविंदर पाल सिंह, असिस्टेंट साइंटिस्ट (प्लांट पैथोलॉजी), फोरेज सेक्शन, डिपार्टमेंट ऑफ़ जेनेटिक्स एंड प्लांट ब्रीडिंग को यूनिवर्सिटी के नियमों का उल्लंघन करने के लिए “गलत काम” के लिए कारण बताओ नोटिस दिया गया था। यूनिवर्सिटी के आदेश के अनुसार, ये आरोप साइंटिस्ट द्वारा ट्रेनिंग प्रोग्राम में देरी और अपडेट के बारे में भेजे गए ईमेल से निकले थे। ऑर्डर में बताया गया है कि ह्यूमन रिसोर्स मैनेजमेंट (DHRM) के डायरेक्टर ने आरोप लगाया कि साइंटिस्ट ने “बाहरी ट्रेनिंग से मना करने के लिए ऊपर के अधिकारियों पर इल्ज़ाम लगाया और HAU ट्रेनिंग में देरी पर सवाल उठाया, भाषा को गलत बताया”।
यूनिवर्सिटी ने आगे आरोप लगाया कि ईमेल “DHRM और एकेडमी ऑफ़ एग्रीकल्चरल रिसर्च एंड एजुकेशन मैनेजमेंट (AAREM) को भेजा गया था, साथ ही पार्टिसिपेंट्स ने सीधे निर्देशों का उल्लंघन किया” और उन पर “अधिकारियों से सीधे बातचीत करने और उन्हें दोषी ठहराने” का आरोप लगाया। अपनी पिटीशन में, उन्होंने कहा कि उन्हें बेबुनियाद वजहों से चार्जशीट किया गया था। HC के ऑर्डर में कहा गया है, “उनके खिलाफ एकमात्र आरोप एक ईमेल भेजने का है… जिसमें यूनिवर्सिटी द्वारा आयोजित किए जाने वाले रिफ्रेशर कोर्स के बारे में अपडेट मांगा गया था, जिसमें उन्हें करियर एडवांसमेंट स्कीम के तहत अगले ग्रेड ऑफ़ पे का हकदार बनने के लिए शामिल होना ज़रूरी था।”
