Hisar शिक्षा बोर्ड की ऑनलाइन परीक्षा मूल्यांकन में अनियमितताएं पाई गईं।

Haryana हरियाणा : बोर्ड ऑफ़ स्कूल एजुकेशन हरियाणा (BSEH), भिवानी ने 2023-24 एकेडमिक सेशन के दौरान क्लास X की परीक्षा की आंसर शीट की ऑनलाइन स्क्रीनिंग और मार्किंग (OSM) में लगभग 82 लाख रुपये की वित्तीय अनियमितताएं पाई हैं, जिसके बाद इसके पूर्व चेयरमैन वेद प्रकाश यादव के खिलाफ जांच शुरू की गई है। मौजूदा चेयरमैन, डॉ. पवन कुमार ने गुरुवार को कहा कि ऑनलाइन स्कैनिंग और मार्किंग का सिस्टम "तकनीकी रूप से सही" था और सॉफ्टवेयर-इनेबल्ड मूल्यांकन और ऑटोमैटिक टैबुलेशन के ज़रिए लगभग 100 प्रतिशत सटीकता सुनिश्चित करता था, लेकिन इसके लागू करने में गंभीर कमियां पाई गईं।

उन्होंने कहा कि साल भर में OSM प्रक्रिया के ज़रिए लगभग एक लाख आंसर शीट का मूल्यांकन किया गया। उन्होंने कहा, "यह काम एक ऐसी फर्म को दिया गया था जिसे ऐसे कामों का पहले कोई अनुभव नहीं था और चार्ज की गई दरें बहुत ज़्यादा थीं।" डॉ. पवन कुमार के अनुसार, फर्म ने स्कैनिंग के लिए प्रति पेज 1.34 रुपये चार्ज किए, जिसका मतलब है कि एक 32-पेज की आंसर शीट को स्कैन करने के लिए 40-45 रुपये लगे। इसके अलावा, परीक्षकों को मार्किंग के लिए प्रति आंसर शीट 15 रुपये दिए गए।

उन्होंने कहा, "इसमें GST जोड़ने पर, एक आंसर शीट के मूल्यांकन की कुल लागत 70 रुपये या उससे ज़्यादा थी," उन्होंने आगे कहा कि इसकी तुलना में, ऑफलाइन सिस्टम के तहत मूल्यांकन की लागत केवल 15 रुपये प्रति आंसर शीट आती है। वित्तीय प्रभावों पर ज़ोर देते हुए चेयरमैन ने कहा, "जब एक परीक्षा सीज़न में लगभग पांच लाख छात्र परीक्षा देते हैं, तो लगभग 30 लाख आंसर शीट होती हैं क्योंकि एक छात्र छह पेपर देता है। इस तरह, बोर्ड पर प्रति सेशन 21-22 करोड़ रुपये का भारी खर्च आता है।"

उन्होंने कहा कि बोर्ड ऑफ़ डायरेक्टर्स ने इस मामले की जांच की और फर्म के चयन में अनियमितताएं पाईं। उन्होंने कहा, "टेंडर प्रक्रिया सही नहीं थी, जिसमें कथित तौर पर कम से कम एक फर्म के पास ज़रूरी क्रेडेंशियल नहीं थे और दूसरी फर्म अनौपचारिक प्रकृति की थी।" डॉ. पवन कुमार ने आगे बताया कि अनिवार्य दस्तावेज़ीकरण प्रक्रियाओं का पालन नहीं किया गया। उन्होंने कहा, "प्रक्रिया को अंतिम रूप देने के लिए जिन दस्तावेज़ों पर समिति के सदस्यों द्वारा सामूहिक रूप से हस्ताक्षर किए जाने चाहिए थे, उन पर उनके हस्ताक्षर नहीं थे।"

उन्होंने कहा कि ऐसे मामलों में आमतौर पर सेक्रेटरी या डिप्टी सेक्रेटरी द्वारा अप्रूवल पर हस्ताक्षर किए जाते हैं, लेकिन "न तो सेक्रेटरी और न ही डिप्टी सेक्रेटरी ने दस्तावेज़ों पर हस्ताक्षर किए, और पूरी प्रक्रिया कथित तौर पर तत्कालीन चेयरमैन के स्तर पर मंज़ूर की गई, जिससे प्रक्रियात्मक चिंताओं को लेकर गंभीर सवाल उठते हैं।" चेयरपर्सन ने ऑडिट आपत्तियों पर भी बात की और कहा कि इसी दौरान SKOCH अवॉर्ड के तहत तारीफ सर्टिफिकेट पर खर्च किए गए अतिरिक्त 11.80 लाख रुपये का कोई औचित्य नहीं था। उन्होंने कहा, "सिर्फ प्रधानमंत्री या मुख्यमंत्री द्वारा दिए गए अवॉर्ड को ही आधिकारिक तौर पर स्वीकार किया जाना चाहिए," और यह भी कहा कि प्राइवेट एजेंसियों द्वारा दिए गए अवॉर्ड पर किए गए खर्च की भी जांच की जाएगी।