Hisar की अदालत ने राजद्रोह मामले में रामपाल की जमानत याचिका खारिज की

हरियाणा Haryana : नवंबर 2014 से जेल में बंद संत रामपाल की ज़मानत याचिका आज हिसार ज़िला अदालत ने उनके ख़िलाफ़ राजद्रोह के एक मामले में खारिज कर दी।ज़मानत याचिका खारिज करते हुए, अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश परमिंदर कौर की अदालत ने कहा कि वर्तमान मामले में आवेदक की हिरासत को देरी के आधार पर असंवैधानिक नहीं कहा जा सकता; कथित अपराध गंभीर हैं और क़ानून के अधिकार पर आघात करते हैं; और सार्वजनिक व्यवस्था में व्यवधान और मुकदमे में बाधा डालने की आशंकाएँ स्पष्ट आचरण पर आधारित हैं।

यह कहते हुए कि उनकी रिहाई से सार्वजनिक व्यवस्था गंभीर रूप से बाधित होगी, चल रहे मुकदमे में बाधा आएगी और न्याय प्रशासन के लिए एक बड़ा खतरा पैदा होगा, अदालत ने उन हिंसा की घटनाओं को याद किया जिनके कारण मामला दर्ज किया गया था। अदालत ने कहा, "...रामपाल के आश्रम को कानून की गरिमा को भंग करने के लिए एक वास्तविक किले में बदल दिया गया था, और राज्य तंत्र को नियंत्रण हासिल करने के लिए असाधारण संसाधन जुटाने पड़े। इस तरह का आचरण कानून के शासन की जड़ पर प्रहार करता है और अदालतों के अधिकार को सीधी चुनौती देता है।" अदालत ने आगे कहा, "इस मामले में जो बात सबसे ज़्यादा उभर कर सामने आती है, वह यह आशंका है, जो अटकलें नहीं बल्कि पिछले अनुभवों पर आधारित है, कि आवेदक की रिहाई से सार्वजनिक व्यवस्था गंभीर रूप से ख़तरे में पड़ जाएगी और न्याय प्रक्रिया बाधित होगी। यहाँ तक कि वर्चुअल पेशी के दौरान भी, उसके अनुयायियों की बड़ी भीड़ परिसर की एक झलक पाने के लिए बाहर इकट्ठा होती है।"

अदालत ने आगे कहा, "यह घटना अपने आप में आवेदक की अपने अनुयायियों के बीच असाधारण लोकप्रियता को दर्शाती है। अगर उसे ज़मानत पर रिहा कर दिया जाता है, तो उसके बाद होने वाले व्यवधान की भयावहता की कल्पना करना मुश्किल नहीं है।"

आदेश में कहा गया, "धर्मनिरपेक्ष आदर्शों और क़ानून के शासन पर आधारित लोकतंत्र में, किसी भी स्वयंभू आध्यात्मिक व्यक्ति को अपने अनुयायियों के मन को इस हद तक सफेद करने की इजाज़त नहीं दी जा सकती कि न्याय प्रशासन ठप्प हो जाए। इतिहास ने बार-बार, राम रहीम के मामले सहित, यह दिखाया है कि जहाँ भी क़ानून की गरिमा को पंथ के लोगों द्वारा ढकने की कोशिश की जाती है, वहाँ अदालतें अडिग संकल्प के साथ अपना रुख़ अड़ाने को मजबूर हुई हैं।"

इसके अलावा, अदालत ने कहा कि "वर्तमान आवेदक का पिछला आचरण... स्पष्ट रूप से उच्च न्यायालय के आदेशों की उसकी जानबूझकर की गई अवहेलना को दर्शाता है," और टिप्पणी की कि अगर उसने अदालत के अधिकार क्षेत्र को शांतिपूर्वक स्वीकार कर लिया होता, तो "सार्वजनिक संपत्ति का भारी विनाश... और छह अनमोल मानव जीवन की दुखद क्षति... टाली जा सकती थी।" पिछले उदाहरणों का हवाला देते हुए, अदालत ने ज़ोर देकर कहा कि जब पंथ के लोग क़ानून की अवहेलना करते हैं, तो न्यायपालिका को "अडिग संकल्प" के साथ जवाब देना चाहिए। आदेश का समापन करते हुए, अदालत ने कहा, "विचारों का संतुलन ज़मानत देने के ख़िलाफ़ निर्णायक रूप से झुकता है।" रामपाल के खिलाफ 18 नवंबर, 2014 को हिसार जिले के बरवाला थाने में एफआईआर संख्या 428 के तहत राजद्रोह का मामला दर्ज किया गया था। एफआईआर के अनुसार, जब पुलिस पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय द्वारा जारी गैर-जमानती वारंट की तामील करने बरवाला स्थित सतलोक आश्रम पहुँची, तो उन्हें सशस्त्र प्रतिरोध का सामना करना पड़ा। सैकड़ों महिलाएँ और बच्चे आश्रम के द्वार पर तैनात थे, जिनमें से कुछ आग्नेयास्त्रों और पेट्रोल बमों से लैस थे और आश्रम परिसर में तैनात थे। हिंसक झड़पों में पुलिसकर्मियों और नागरिकों को चोटें आईं, सार्वजनिक संपत्ति को नुकसान पहुँचा और कई लोगों की जान गई।

रामपाल और कई अन्य लोगों पर आईपीसी, यूएपीए, विस्फोटक पदार्थ अधिनियम, पीडीपीपी अधिनियम और शस्त्र अधिनियम की कई धाराओं के तहत आरोप लगाए गए, जिनमें राज्य के विरुद्ध युद्ध छेड़ना, राजद्रोह, हत्या का प्रयास और गैरकानूनी रूप से एकत्र होने जैसे गंभीर आरोप शामिल थे।