हरियाणा

Hisar कोर्ट ने कैश-फॉर-सीएलयू स्कैम केस में बिचौलिए को बरी कर दिया

Mohammed Raziq
2 Dec 2025 12:38 PM IST
Hisar कोर्ट ने कैश-फॉर-सीएलयू स्कैम केस में बिचौलिए को बरी कर दिया
x
हरियाणा Haryana : हिसार के एडिशनल डिस्ट्रिक्ट और सेशंस जज खत्री सौरभ की कोर्ट ने सोमवार को भुवनेश अल्लावधी को बरी कर दिया। भुवनेश ने कथित तौर पर गुरुग्राम में लैंड यूज़ (CLU) बदलने के मामले में एक स्टिंग ऑपरेटर और उस समय के चीफ पार्लियामेंट्री सेक्रेटरी विनोद भयाना के बीच मीटिंग करवाई थी। 'कैश फॉर CLU स्कैम' में यह पहला बरी होना है और इससे कांग्रेस नेताओं, जिनमें प्रदेश अध्यक्ष राव नरेंद्र सिंह और MLA नरेश सेलवाल और जरनैल सिंह शामिल हैं, के खिलाफ इसी तरह के दूसरे केस के नतीजे पर असर पड़ सकता है। भयाना अब BJP MLA हैं, और स्टेट विजिलेंस एंड एंटी-करप्शन ब्यूरो (ACB) ने उनके खिलाफ कभी कोई केस नहीं चलाया। स्टिंग ऑपरेटर धर्मेंद्र कुहार के मुताबिक, वह अल्लावधी से मिला था, जिसने उससे कहा था कि वह उस समय के चीफ पार्लियामेंट्री सेक्रेटरी भयाना के साथ मीटिंग करवा सकता है, ताकि उसे CLU दिलाने में मदद मिल सके। कुहार, अल्लावधी के साथ, एक स्पाई कैमरा लेकर भयाना के हांसी स्थित घर गया था। उन्होंने कोर्ट में गवाही दी कि उनके पेपर्स देखने के बाद भयाना ने उनसे कहा कि CLU का काम हो जाएगा, और बाकी बातचीत अल्लावधी से करनी होगी। उन्होंने आगे कहा था कि डील 2.5 करोड़ रुपये में तय हुई थी, जबकि अल्लावधी ने बरवाला में वक्फ बोर्ड की प्रॉपर्टी का लीज लेने के लिए अलग से 25-30 लाख रुपये मांगे थे।
कुहर ने कोर्ट को बताया कि इसके बाद, वह अलग-अलग न्यूज़ चैनल्स पर गए, लेकिन उन्होंने उनका स्टिंग ऑपरेशन चलाने से मना कर दिया। इसके बाद, वह अभय चौटाला (इंडियन नेशनल लोक दल के मौजूदा प्रेसिडेंट) के घर गए, जहाँ कृष्ण लाल पंवार (अब सैनी सरकार में BJP के मंत्री) भी मौजूद थे, और CD सौंप दी।
कुहर ने नरेंद्र सिंह समेत दूसरे कांग्रेस नेताओं पर भी ऐसे ही स्टिंग ऑपरेशन किए थे। उन पर आरोप है कि वे CLU देने के लिए रिश्वत मांग रहे थे। उन पर अलग-अलग कोर्ट्स में केस चल रहा है। कुहर के स्टिंग ऑपरेशन के आधार पर INLD नेताओं ने हरियाणा लोकायुक्त से संपर्क किया था, जिन्होंने इस स्कैम में FIR दर्ज करने का आदेश दिया था। FIR 2016 में दर्ज की गई थीं।
अल्लावधी मामले में, कोर्ट ने कहा कि कुहर द्वारा जमा की गई CD के बारे में जमा किया गया सर्टिफिकेट एविडेंस एक्ट की धारा 65-B की ज़रूरतों को पूरा नहीं करता है, क्योंकि इसमें “उस CD को बनाने में शामिल डिवाइस का ब्रांड नाम, प्रोडक्ट का सीरियल नंबर, मॉडल नंबर वगैरह जैसी जानकारी नहीं दी गई है।”
इसमें यह भी कहा गया कि ACB के DSP शरीफ सिंह ने माना कि उन्होंने “स्टिंग ऑपरेशन की ओरिजिनल मेमोरी चिप पुलिस कस्टडी में नहीं ली थी, और इसके न होने पर, CD में मौजूद रिकॉर्डिंग की सच्चाई कभी साबित नहीं हो सकती थी।”
कोर्ट ने कहा कि कुहर ने अपने सर्टिफिकेट में ऑपरेशन का साल 2014, अपने क्रॉस-एग्जामिनेशन में 2011 और जांच के दौरान DSP को 2013 बताया था। कोर्ट ने कहा कि अगर ऑपरेशन का साल 2011 माना जाए, तो “इससे गंभीर शक पैदा होता है कि साल 2016 में मौजूदा FIR दर्ज करने में करीब पांच साल की देरी क्यों हुई।”
कुहर ने ट्रायल के दौरान भयाना को आरोपी के तौर पर बुलाने के लिए एक एप्लीकेशन दी थी, लेकिन कोर्ट ने 6 सितंबर को इसे खारिज कर दिया था।
Next Story