न्यायिक सेवा की जरूरतों को समझने के लिए उच्च न्यायालय सर्वोत्तम स्थिति में हैं: सुप्रीम कोर्ट

नई दिल्ली | सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि अधीनस्थ न्यायपालिका के न्यायाधीशों के चयन में उच्च न्यायालयों को प्रधानता मिलनी चाहिए क्योंकि वे न्यायिक सेवा की जरूरतों को समझने के लिए सबसे अच्छी स्थिति में हैं।

मौजूदा व्यवस्था में बदलाव की मांग करने वाली हरियाणा सरकार की एक अर्जी को खारिज करते हुए सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली पीठ ने कहा, “अगर यह समझ, जो 2007 से कार्रवाई के लगातार पाठ्यक्रम में परिलक्षित हुई है, से विचलित होना था, तो यह था” ठोस सामग्री पर आधारित होना चाहिए जिसमें स्पष्ट रूप से कमी पाई गई है।''

बेंच ने कहा कि नियम 7बी के प्रतिस्थापन द्वारा नियम बनाने की शक्ति के प्रयोग के आधार पर अपनाई गई सुसंगत कार्रवाई इस समझ पर आधारित होगी कि एक व्यापक-आधारित समिति जिसमें उच्च न्यायालय के दोनों प्रतिनिधि शामिल होंगे राज्य और लोक सेवा आयोग को यह कार्य सौंपा जाना चाहिए।

“यह इस स्थिति को स्वीकार करता है कि न्यायिक सेवा की जरूरतों को समझने के लिए उच्च न्यायालय सबसे अच्छी स्थिति में है। चयन प्रक्रिया में भाग लेने वाले उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों को विषय और सेवा की प्रकृति दोनों का ज्ञान होता है, ”उसने अपने 26 सितंबर के आदेश में कहा।

इसने हरियाणा सरकार को आदेश दिया कि वह मुख्य न्यायाधीश, मुख्य सचिव, अधिवक्ता द्वारा नामित पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के तीन न्यायाधीशों की एक समिति द्वारा जूनियर सिविल जजों के पद पर मौजूदा 175 रिक्तियों को जल्द से जल्द भरने के लिए आवश्यक कदम उठाए। जनरल एवं हरियाणा लोक सेवा आयोग के अध्यक्ष।

राज्य सरकार इस आदेश की तारीख से दो सप्ताह की अवधि के भीतर मुख्य न्यायाधीश (सीजे सहित, यदि वह निर्णय लेता है) द्वारा नामित उच्च न्यायालय के तीन न्यायाधीशों की एक समिति द्वारा भर्ती के लिए आवश्यक कदम उठाएगी। ), मुख्य सचिव, महाधिवक्ता और हरियाणा लोक सेवा आयोग के अध्यक्ष, “बेंच ने आदेश दिया।

संविधान के अनुच्छेद 234 में प्रावधान है कि जिला न्यायाधीशों के अलावा किसी राज्य की न्यायिक सेवा में नियुक्तियाँ राज्य के राज्यपाल द्वारा राज्य लोक सेवा आयोग के परामर्श के बाद उनके द्वारा बनाए गए नियमों के अनुसार की जाएंगी। और उच्च न्यायालय ऐसे राज्य के संबंध में क्षेत्राधिकार का प्रयोग कर रहा है।

हरियाणा राज्य में अपनाई जाने वाली प्रक्रिया यह है कि राज्य सरकार ने नियमों में बदलावों को अधिसूचित किया है ताकि उच्च न्यायालय के तीन न्यायाधीशों वाली एक समिति की देखरेख में न्यायिक सेवा में चयन प्रक्रिया को सुविधाजनक बनाया जा सके। इसमें कहा गया है कि मुख्य न्यायाधीश, राज्य सरकार के दो प्रतिनिधि और लोक सेवा आयोग के एक सदस्य द्वारा नामित किया जाएगा।

मुख्य न्यायाधीशों और मुख्यमंत्रियों के सम्मेलन के दौरान आए एक फैसले का हवाला देते हुए पीठ ने कहा, “कई राज्य जहां लोक सेवा आयोगों द्वारा चयन किया जा रहा था, वे इस प्रक्रिया को उच्च न्यायालयों को सौंपने के लिए सहमत हुए थे। कुछ राज्य (हिमाचल प्रदेश, पश्चिम बंगाल, पंजाब और केरल) चाहते थे कि मौजूदा व्यवस्था जारी रहे, लेकिन प्रश्नपत्र तैयार करने और उत्तर पुस्तिकाओं के मूल्यांकन का काम उच्च न्यायालय को सौंपा जाएगा। जिन राज्यों में चयन उच्च न्यायालयों द्वारा नहीं किया जा रहा था, वहां यह अपेक्षा की गई थी कि संबंधित नियमों में संशोधन करके चयन का काम उन्हें सौंपा जाना चाहिए।''

4 जनवरी, 2007 के अपने आदेश में सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि “एक स्वतंत्र और कुशल न्यायिक प्रणाली संविधान की मूल संरचना का हिस्सा है और यदि पर्याप्त संख्या में न्यायाधीशों की नियुक्ति नहीं की जाती है, तो नागरिकों को न्याय प्रदान करना गंभीर रूप से प्रभावित होगा। ”

उस आदेश में शीर्ष अदालत ने कहा था कि राज्यों/केंद्र शासित प्रदेशों में मौजूदा न्यायिक सेवा नियमों के अनुसार चयन किया जाना आवश्यक है। एक आम सहमति बनानी होगी ताकि चयन प्रक्रिया उच्च न्यायालयों द्वारा या उच्च न्यायालयों के नियंत्रण और पर्यवेक्षण के तहत लोक सेवा आयोगों द्वारा संचालित की जा सके।