उच्च न्यायालय ने अरावली में परियोजना न होने पर कार्यवाही वापस ली

Haryana हरियाणा : एक रियल एस्टेट परियोजना के लिए लगभग 2,000 पेड़ों की कथित कटाई पर एक समाचार रिपोर्ट का स्वतः संज्ञान लेने के एक महीने से भी कम समय बाद, पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने आगे की कार्यवाही रोक दी है। न्यायालय को बताया गया है कि जिन पेड़ों को काटने की अनुमति दी गई थी, उनमें से कोई भी अरावली पहाड़ियों में स्थित नहीं है।

मुख्य न्यायाधीश शील नागू और न्यायमूर्ति संजीव बेरी की खंडपीठ ने कहा कि कोई भी खसरा संख्या, जिसके संबंध में प्रतिवादी डीएलएफ को पेड़ काटने की अनुमति दी गई थी, अरावली क्षेत्र में नहीं आती। पीठ ने कहा, "विपरीत किसी भी तथ्य के अभाव में, इस न्यायालय उच्च न्यायालय ने अरावली में परियोजना न होने पर कार्यवाही वापस ली गुरुग्राम के उप वन संरक्षक द्वारा शपथ पर दिए गए बयान और उसकी विषयवस्तु पर निर्भर रहना होगा।"

पीठ की ओर से बोलते हुए मुख्य न्यायाधीश नागू ने कहा, "चूँकि जिन खसरा संख्याओं के संबंध में प्रतिवादी डीएलएफ को पेड़ काटने की अनुमति दी गई है, उनमें से कोई भी अरावली पहाड़ियों में नहीं आती है, इसलिए यह न्यायालय इस मामले को आगे बढ़ाना उचित नहीं समझता।" अदालत ने इससे पहले 12 जून को प्रकाशित समाचार 'डीएलएफ परियोजना से अरावली में आक्रोश, कार्यकर्ताओं ने मंत्री के घर के बाहर किया प्रदर्शन' का संज्ञान लिया था। इस रिपोर्ट में पर्यावरणविदों के उन दावों का हवाला दिया गया था कि एक रियल एस्टेट परियोजना के लिए पर्यावरणीय मानदंडों का उल्लंघन करते हुए 40 एकड़ में लगभग 2,000 पेड़ काटे गए, जिसके कारण विरोध प्रदर्शन और याचिकाएँ शुरू हुईं।

जनहित याचिका का निपटारा करते हुए अपने आदेश में, उच्च न्यायालय ने यह भी कहा कि प्रतिवादी डीएलएफ को कानून की उचित प्रक्रिया का पालन करने के बाद विभिन्न आदेशों द्वारा पेड़ काटने की अनुमति दी गई थी। इसने अधिकारियों को रियल एस्टेट कंपनी पर लगाई गई वनीकरण की शर्तों के अनुपालन की सख्त निगरानी करने का निर्देश दिया। आदेश में कहा गया है, "राज्य के अधिकारियों को यह भी निर्देश दिया जाता है कि वे यह निगरानी करें कि प्रतिवादी डीएलएफ द्वारा काटे गए पेड़ों की संख्या से दस गुना अधिक पेड़ लगाकर वनीकरण की शर्तों का सख्ती से पालन किया जाए।" नगर निगम की ओर से वकील दीपक बाल्यान और राज्य की ओर से अंकुर मित्तल पेश हुए। डीएलएफ का प्रतिनिधित्व वरिष्ठ अधिवक्ता रणदीप सिंह राय और चेतन मित्तल ने किया।