उच्च न्यायालय ने अनुकंपा नौकरियों पर असंगत रुख के लिए राज्य को फटकार लगाई

हरियाणा : हरियाणा सरकार के लिए एक बड़ी शर्मिंदगी में, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने स्पष्ट कर दिया है कि राज्य ने अनुकंपा नियुक्तियों के मामलों में असंगतता प्रदर्शित की है। इसने एक ओर उच्च पद के दावों पर आपत्ति जताई, वहीं दूसरी ओर इसी तरह की राहत देते हुए, इस प्रक्रिया में स्थापित कानून और अपने स्वयं के रुख की उपेक्षा की।

न्यायमूर्ति हरसिमरन सिंह सेठी ने यह भी स्पष्ट किया कि ऐसे आदेश पारित करने के लिए जिम्मेदार अधिकारी को जवाबदेह बनाया जाना आवश्यक है। यह बयान तब आया जब खंडपीठ ने मामले को हरियाणा के मुख्य सचिव के समक्ष रखने का निर्देश दिया। उनसे संबंधित अधिकारी के खिलाफ उचित कार्रवाई शुरू करने, उनका स्पष्टीकरण मांगने और उन परिस्थितियों का पता लगाने के लिए कहा गया जिनमें ऐसे मनमाने और अवैध आदेश पारित किए गए थे।

खंडपीठ का विचार था कि अन्य कर्मचारियों की कीमत पर कर्मचारियों को अनुचित लाभ देने के लिए स्थापित कानून की अनदेखी करते हुए आदेश पारित किए जा रहे थे। न्यायमूर्ति सेठी ने प्रतिवादी-कर्मचारियों को पूर्वव्यापी प्रभाव से उच्च पद पर अनुकंपा नियुक्ति का लाभ देने के आदेश को भी रद्द करने का निर्देश दिया और “वह भी दो दशकों के बाद”।

न्यायमूर्ति सेठी की पीठ के समक्ष मुद्दा यह था कि क्या कोई उम्मीदवार, किसी विशेष पद पर अनुकंपा के आधार पर नियुक्ति स्वीकार करने के बाद, प्रारंभिक नियुक्ति के समय इसके लिए पात्र होने के आधार पर उच्च पद पर अपग्रेड करने का दावा कर सकता है।

मामले को न्यायमूर्ति सेठी के संज्ञान में तब लाया गया जब याचिकाकर्ताओं, जिन्हें शुरू में वनपाल के रूप में भर्ती किया गया और बाद में उप वन रेंजर के रूप में पदोन्नत किया गया, ने प्रस्तुत किया कि कुछ अन्य कर्मचारियों को वन रक्षक के रूप में अनुकंपा नियुक्ति दी गई थी, उन्हें उनकी नियुक्ति की प्रारंभिक तिथि से वनपाल के रूप में अपग्रेड का लाभ दिया गया था। . इस प्रकार, उन्हें उनसे वरिष्ठ बना दिया गया।

न्यायमूर्ति सेठी ने जोर देकर कहा कि 1994 से लगातार यह धारणा बनी हुई है कि अनुकंपा के आधार पर दिए गए किसी विशेष पद को स्वीकार करने के बाद एक उम्मीदवार को फिर से आगे बढ़ने और उच्च पद के लाभ का दावा करने की अनुमति नहीं दी जा सकती है।

“विभाग को कानून के बारे में पता होना चाहिए क्योंकि कई मामलों में राज्य इसी तरह की राहत के लिए पुरजोर कोशिश कर रहा है, जहां उच्च पद के समान राहत दावे पर राज्य द्वारा आपत्ति जताई जा रही है। एक ओर, राज्य उच्च पद पर अनुकंपा नियुक्ति के लिए दावा की जा रही राहत पर आपत्ति कर रहा है, दूसरी ओर, प्रतिवादी-राज्य द्वारा समान मामलों में स्थापित कानून और अपनी स्थिति की उपेक्षा करते हुए, इसी तरह की राहत स्वीकार की जा रही है। पीठ ने जोर देकर कहा

न्यायमूर्ति सेठी ने यह भी कहा कि मुख्य वन संरक्षकों ने प्रतिवादी-कर्मचारियों को राहत देने का विरोध किया था, लेकिन लाभ देने के लिए उनकी सिफारिशों को नजरअंदाज कर दिया गया।

उच्च पद पर अपग्रेड करें

न्यायमूर्ति हरसिमरन सिंह सेठी की पीठ के समक्ष मुद्दा यह था कि क्या कोई उम्मीदवार, किसी विशेष पद पर अनुकंपा के आधार पर नियुक्ति स्वीकार करने के बाद, प्रारंभिक नियुक्ति के समय इसके लिए पात्र होने के आधार पर उच्च पद पर अपग्रेड करने का दावा कर सकता है। .