छत्रपति मर्डर केस में High Court ने बुलेट मार्किंग की जांच की
हरियाणा Haryana : सिरसा के डेरा सच्चा सौदा के चीफ गुरमीत राम रहीम सिंह को जर्नलिस्ट राम चंदर छत्रपति की हत्या के लिए उम्रकैद की सज़ा सुनाए जाने के सात साल बाद, पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट ने मंगलवार को 2002 के इस केस में पेश की गई गोलियों की फिजिकल जांच की।चीफ जस्टिस शील नागू और जस्टिस विक्रम अग्रवाल की बेंच ने केस प्रॉपर्टी की जांच की ताकि यह देखा जा सके कि क्या चलाई गई “लपुआ” सॉफ्ट-लेड बुलेट – जिस पर कथित तौर पर फोरेंसिक एक्सपर्ट की मार्किंग और सिग्नेचर थे – तक तब पहुंचा जा सकता था जब उसे ले जाने वाले प्लास्टिक कंटेनर पर AIIMS की सील लगी हुई थी।बेंच राम रहीम की अपनी सज़ा और उम्रकैद की सज़ा के खिलाफ अपील पर सुनवाई कर रही थी। यह डेवलपमेंट इसलिए अहम है क्योंकि यह विवाद बचाव पक्ष के इस दावे के इर्द-गिर्द घूम रहा है कि ट्रायल कोर्ट के सामने खोले जाने से पहले कोई भी बुलेट तक नहीं पहुंच सकता था क्योंकि AIIMS की “दोनों सील” सही सलामत थीं – जिससे इस बात पर शक पैदा होता है कि फोरेंसिक एक्सपर्ट ने प्रोजेक्टाइल पर मार्क या साइन किया था।
यह बताया गया कि पोस्टमॉर्टम जांच के दौरान छत्रपति के शरीर से मिली गोली, बरामद होने से लेकर कोर्ट में खोले जाने तक सील थी, जिससे एक बुनियादी सवाल उठता है: फोरेंसिक साइंस लेबोरेटरी (FSL) एक्सपर्ट ने इसकी जांच कैसे की?इस मामले में प्रॉसिक्यूशन का स्टैंड यह है कि ट्रायल कोर्ट के सामने FSL एक्सपर्ट का बयान "बहुत साफ" था। बेंच के सामने पेश हुए एक वकील ने प्रोजेक्टाइल को "एक लापुआ बुलेट बताया जो एक इम्पोर्टेड बुलेट है जिसमें सॉफ्ट लेड होता है। इसका इस्तेमाल बेसिक मकसद के लिए नहीं किया जाता है। यह शूटिंग के मकसद से है।" यह तर्क दिया गया कि "एक नॉर्मल बुलेट में सॉफ्ट लेड नहीं होगा। यह एक सॉफ्ट लेड है," और इसलिए समय के साथ नक्काशी या निशान साफ नहीं रह सकते हैं।
दूसरी ओर, सीनियर वकील आर बसंत और आरएस राय ने बचाव पक्ष का केस सील की इंटीग्रिटी के इर्द-गिर्द बनाया। रिकॉर्ड से पढ़ते हुए, वकील ने कहा: “प्लास्टिक कंटेनर AIIMS की दो सील से अच्छी तरह सील है… दोनों सील ठीक से सील हैं। वे सही सलामत हैं… अगर सील सही सलामत हैं… तो कंटेनर के सामान तक किसी की पहुँच कैसे हो सकती है?”प्रॉसिक्यूशन ने जवाब में कहा कि पहुँच या कथित पहले की जाँच के बारे में कोई आपत्ति ट्रायल कोर्ट के सामने नहीं उठाई गई थी। इसके अलावा, एक्सपर्ट ने इस बात से इनकार किया कि उसने हथियार की जाँच नहीं की थी या टेस्ट फायरिंग नहीं की थी।CBI की ओर से स्पेशल पब्लिक प्रॉसिक्यूटर रवि कमल गुप्ता और आकाशदीप सिंह पेश हुए।बेंच ने देखा कि “इन गोलियों पर कुछ भी दिखाई नहीं दे रहा है” और यह साफ़ करने की कोशिश की कि बयान में बताए गए सिग्नेचर गोली पर थे या कंटेनर पर। कोर्ट को बताया गया कि “जहाँ तक कंटेनर की बात है, सिग्नेचर वहाँ हैं”। जहाँ तक गोली की बात है, सिर्फ़ FSL एक्सपर्ट ही सिग्नेचर के दिखने या होने के बारे में बता सकता है, खासकर लगभग 23 साल बीत जाने और प्रोजेक्टाइल के नेचर को देखते हुए।
