हाईकोर्ट ने डीएलएफ के खिलाफ पेड़ काटने के मामले में स्वत संज्ञान से शुरू

हरियाणा Haryana : एक रियल एस्टेट परियोजना के लिए लगभग 2,000 पेड़ों की कथित कटाई से संबंधित ट्रिब्यून की एक समाचार रिपोर्ट पर स्वतः संज्ञान लेने के एक महीने से भी कम समय बाद, पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने आगे की कार्यवाही रोक दी है। न्यायालय को बताया गया है कि जिन पेड़ों को काटने की अनुमति दी गई थी, उनमें से कोई भी अरावली पहाड़ियों में स्थित नहीं है।न्यायालय ने प्रतिवादी-डीएलएफ को निर्देश दिया कि वह उन सभी नियमों और शर्तों का पालन सुनिश्चित करे जिनके अधीन उसे पेड़ काटने की अनुमति दी गई थी, विशेष रूप से इस मानसून के मौसम में काटे गए पेड़ों की संख्या से 10 गुना अधिक पेड़ लगाने की आवश्यकता।अदालत ने राज्य के अधिकारियों को वनीकरण की शर्तों के पालन की सख्त निगरानी करने का निर्देश दिया - जिसके तहत डीएलएफ को मानसून के दौरान लगभग 28,000 पेड़ लगाने होंगे, जबकि काटे जाने की अनुमति 2,800 पेड़ों की है। अनुपालन न होने पर, हरियाणा राज्य और हस्तक्षेपकर्ता एक आवेदन दायर करके इस जनहित याचिका को पुनर्जीवित करने की मांग कर सकते हैं।

मुख्य न्यायाधीश शील नागू और न्यायमूर्ति संजीव बेरी की खंडपीठ ने कहा कि कोई भी खसरा नंबर, जिसके संबंध में प्रतिवादी-डीएलएफ को पेड़ काटने की अनुमति दी गई थी, अरावली क्षेत्र में नहीं आता है। पीठ ने कहा, "विपरीत किसी भी सामग्री के अभाव में, इस अदालत को गुरुग्राम के उप वन संरक्षक द्वारा शपथ पर दिए गए बयान और उसकी विषयवस्तु पर निर्भर रहना होगा।" चूँकि प्रतिवादी-डीएलएफ को जिन खसरा नंबरों के आधार पर पेड़ काटने की अनुमति दी गई है, उनमें से कोई भी अरावली पहाड़ियों के भीतर नहीं आता है, इसलिए यह अदालत इस मामले को उचित रूप से आगे बढ़ाने का विचार नहीं कर रही है," मुख्य न्यायाधीश नागू ने पीठ की ओर से बोलते हुए कहा।

अदालत ने इससे पहले 12 जून को प्रकाशित समाचार-आइटम 'डीएलएफ परियोजना से अरावली में आक्रोश, कार्यकर्ताओं ने मंत्री के घर के बाहर किया प्रदर्शन' का संज्ञान लिया था। रिपोर्ट में पर्यावरणविदों के इस दावे का उल्लेख किया गया था कि पर्यावरणीय मानदंडों का उल्लंघन करते हुए एक रियल एस्टेट परियोजना के लिए 40 एकड़ में लगभग 2,000 पेड़ काटे गए, जिसके कारण विरोध प्रदर्शन और याचिकाएँ शुरू हुईं।

जनहित याचिका का निपटारा करते हुए अपने आदेश में, उच्च न्यायालय ने यह भी कहा कि प्रतिवादी-डीएलएफ को कानून की उचित प्रक्रिया का पालन करने के बाद विभिन्न आदेशों द्वारा पेड़ काटने की अनुमति दी गई थी। इसने अधिकारियों को अनुपालन की सख्त निगरानी करने का निर्देश दिया। रियल एस्टेट कंपनी पर वनीकरण संबंधी लगाई गई शर्तों के संबंध में। नगर निगम की ओर से वकील दीपक बाल्यान और राज्य की ओर से अंकुर मित्तल उपस्थित हुए।डीएलएफ का प्रतिनिधित्व वरिष्ठ अधिवक्ता रणदीप सिंह राय और चेतन मित्तल ने किया।