हाई कोर्ट ने गुरमीत राम रहीम सिंह को सहयोगी की हत्या के मामले में बरी किया

हरियाणा : सीबीआई के विशेष न्यायाधीश द्वारा डेरा सच्चा सौदा प्रमुख गुरमीत राम रहीम सिंह को रणजीत सिंह हत्या मामले में दोषी ठहराए जाने और आजीवन कारावास की सजा सुनाए जाने के दो साल से अधिक समय बाद, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने उन्हें और चार अन्य को बरी कर दिया। न्यायालय ने कहा कि जांच अधिकारियों ने घटना के इर्द-गिर्द मीडिया की चकाचौंध के बाद “संक्रमित और संदिग्ध जांच” की।

न्यायमूर्ति सुरेश्वर ठाकुर और न्यायमूर्ति ललित बत्रा की पीठ ने यह भी कहा कि जांच अधिकारियों ने ऐसे साक्ष्य एकत्र किए जो विश्वसनीय नहीं थे। इसने कहा कि यह मामला स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि अदालतों को रिकॉर्ड पर मौजूद साक्ष्यों का गहन और वस्तुनिष्ठ विश्लेषण करने की आवश्यकता है, बजाय इसके कि वे अपराध की घटना के संबंध में अभियुक्त की कथित भूमिका के सक्रिय मीडिया ट्रायल के माध्यम से इसे नीरस होने दें।

पीठ ने यह भी स्पष्ट किया कि मीडिया ट्रायल को रिकॉर्ड पर मौजूद साक्ष्यों के वस्तुनिष्ठ मूल्यांकन के लिए “मार्गदर्शक व्यवस्था” होने की बिल्कुल भी आवश्यकता नहीं है और “साक्ष्य तर्क के सबसे सख्त सिद्धांतों” को लागू करने की आवश्यकता है। लेकिन पीठ ने कहा कि अपराध की घटना के इर्द-गिर्द मीडिया प्रचार की चकाचौंध के कारण जांच अधिकारी की बौद्धिक शक्ति स्पष्ट रूप से स्थिर हो गई। डेरा प्रबंधक रंजीत सिंह को कुरुक्षेत्र के उनके पैतृक गांव खानपुर कोलियान में चार हमलावरों द्वारा गोली मारने के बाद 10 जुलाई, 2002 को आईपीसी की धारा 120-बी, 302 और 34 के तहत हत्या और अन्य अपराधों के लिए मामला दर्ज किया गया था। जांच के दौरान शिकायतकर्ता-पिता ने पुलिस को बताया कि डेरा अनुयायियों ने रंजीत सिंह की हत्या की थी क्योंकि उन्हें संदेह था कि राम रहीम द्वारा साध्वियों के यौन शोषण का आरोप लगाने वाले गुमनाम पत्र के प्रसार के पीछे वह ही था। बाद में उच्च न्यायालय ने जांच को सीबीआई को सौंप दिया। अपने 163 पन्नों के फैसले में पीठ ने कहा कि जांच एजेंसी द्वारा की गई जांच में कई खामियां थीं। जांच को "दोषपूर्ण" बताते हुए, बेंच ने कहा कि अपराध में कथित रूप से इस्तेमाल की गई कार को कभी जब्त नहीं किया गया। अभियोजन पक्ष के तीन गवाहों ने कहा कि सभी चार हमलावर हथियारबंद थे, लेकिन सीबीआई ने कोई भी हथियार जब्त नहीं किया। इसने उस जगह का साइट प्लान तैयार नहीं किया, जहां कथित साजिश रची गई थी। सीबीआई ने एक रेस्तरां के बारे में सबूत एकत्र नहीं किए, जहां अभियोजन पक्ष के एक गवाह ने कथित तौर पर दो आरोपियों को खुलेआम हत्या का जश्न मनाते देखा था। यह मालिकों या श्रमिकों की जांच करने में विफल रहा। इसने दो आरोपियों की पहचान परेड करवाने के लिए भी कदम नहीं उठाए। केवल एक "नकली" फोटो पहचान बनाई गई, जो स्वाभाविक रूप से वैध रूप से बनाई गई पहचान परेड के बराबर नहीं थी। बेंच ने यह भी देखा कि अपराध के हथियारों की बरामदगी अपराध या उसके उपयोगकर्ता से प्रभावी रूप से संबंधित नहीं थी। मामले में अपीलकर्ताओं का प्रतिनिधित्व अन्य लोगों के अलावा वरिष्ठ अधिवक्ता आरएस राय, आर. बसंत और सोनिया माथुर ने गौतम दत्त और पीएस अहलूवालिया और अन्य वकीलों के साथ किया।