HC ने मल-मूत्र के निस्तारण पर भ्रामक रिपोर्ट के लिए पंजाब को फटकार लगाई

Chandigarh.चंडीगढ़: पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने गांव के तालाब में गंदगी बहाए जाने के मामले में अदालत को गुमराह करने के लिए पंजाब को फटकार लगाई है। ग्रामीण विकास एवं पंचायत विभाग के प्रशासनिक सचिव द्वारा 17 फरवरी को दाखिल हलफनामे पर आपत्ति जताते हुए न्यायमूर्ति कुलदीप तिवारी ने चेतावनी दी है कि यदि संबंधित अधिकारी भ्रामक रिपोर्ट प्रस्तुत करने के बारे में स्पष्टीकरण देने में विफल रहता है तो उसके खिलाफ अवमानना ​​कार्यवाही की जाएगी। अधिकारी ने अन्य बातों के अलावा यह भी कहा था कि गांवों में प्राकृतिक और कृत्रिम तालाबों का उपयोग सफाई की प्राकृतिक प्रक्रिया के साथ-साथ रिसाव के माध्यम से गंदे घरेलू पानी को बहाने के लिए किया जा रहा है। स्पष्टीकरण को अस्वीकार्य बताते हुए न्यायमूर्ति तिवारी ने राज्य को चकबंदी योजना और संबंधित राजस्व दस्तावेजों को रिकॉर्ड में रखने का निर्देश दिया था, जिसमें गांव में "शरीयत वाजिब-उल-अर्ज" या रीति-रिवाजों, अधिकारों और दायित्वों का रिकॉर्ड शामिल है।

यह निर्देश राज्य द्वारा अदालत को सूचित किए जाने के एक महीने से भी कम समय बाद आया है कि उसने मुल्लांपुर के पास तोगन गांव में एक स्कूल स्थल के पास सीवेज के अतिप्रवाह को रोकने के लिए एक गांव के तालाब को गहरा किया है। जैसे ही मामला फिर से सुनवाई के लिए आया, न्यायमूर्ति तिवारी ने मामले में नए सिरे से दायर एक अन्य स्थिति रिपोर्ट का हवाला दिया और कहा कि "वाजिब-उल-अर्ज" में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि तालाब मवेशियों और सार्वजनिक उपयोग के लिए था। न्यायमूर्ति तिवारी ने कहा कि समेकन योजना में दिखाए गए अनुसार विशिष्ट क्षेत्र तालाब के लिए छोड़ दिया गया था। पीठ ने कहा, "एक साथ पढ़ने से यह स्पष्ट हो जाता है कि 17 फरवरी की स्थिति रिपोर्ट में किए गए कथन इस अदालत को गुमराह करने के प्रयास के अलावा और कुछ नहीं थे।"

न्यायमूर्ति तिवारी ने गांव के तालाबों की सुरक्षा पर 15 जुलाई, 2020 के एक खंडपीठ के आदेश का भी हवाला दिया। राज्य को छह महीने के भीतर अतिक्रमण और अनधिकृत निर्माण हटाने का निर्देश दिया गया था; पंजाब प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड को गांव के तालाबों में पानी की गुणवत्ता की निगरानी करने का आदेश दिया गया था और डीसी को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया गया था कि इनमें अनुपचारित सीवेज नहीं डाला जाए। गांव के तालाबों में किसी भी तरह की खनन गतिविधि पर पूर्ण प्रतिबंध लगा दिया गया था। अवमानना ​​कार्यवाही शुरू करने से पहले, अदालत ने संबंधित अधिकारी को जवाब दाखिल करने और "भ्रामक स्थिति रिपोर्ट प्रस्तुत करने के कारणों की व्याख्या करने" का अवसर दिया। ग्रामीण विकास एवं पंचायत विभाग के विशेष सचिव को भी तालाब को उसके मूल स्वरूप में वापस लाने तथा आगे गंदगी के रिसाव को रोकने के लिए उठाए गए कदमों का ब्यौरा देते हुए हलफनामा प्रस्तुत करने का निर्देश दिया गया। अनुपालन न करने की स्थिति में विशेष सचिव को व्यक्तिगत रूप से उपस्थित होने का निर्देश दिया गया।