मताधिकार पर विवाद के बीच बैंक चुनावों को HC की मंजूरी

Chandigarh,चंडीगढ़: पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने चंडीगढ़ राज्य सहकारी बैंक के अध्यक्ष एवं उपाध्यक्ष के लिए 22 जनवरी को निर्धारित तिथि पर चुनाव कराने की अनुमति दे दी है। पीठ मनोनीत निदेशकों के मताधिकार को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई कर रही थी। निर्वाचित निदेशक एवं आम आदमी पार्टी (आप) के पार्षद हरदीप सिंह ने बैंक उपनियम के तहत मनोनीत निदेशकों को दिए गए मताधिकार को चुनौती देते हुए याचिका दायर की। उन्होंने तर्क दिया कि उपनियम संविधान के अनुच्छेद 243जेडजे और सर्वोच्च न्यायालय के उस फैसले के विपरीत है, जिसमें दिल्ली नगर निगम में मनोनीत सदस्यों के मताधिकार को प्रतिबंधित किया गया है। इसके जवाब में चंडीगढ़ प्रशासन ने वरिष्ठ स्थायी वकील अमित झांजी के माध्यम से याचिका का कड़ा विरोध करते हुए कहा कि अनुच्छेद 243जेडजे के प्रावधान केंद्र शासित प्रदेश चंडीगढ़ पर लागू नहीं होते। उन्होंने आगे कहा कि यह फैसला लागू नहीं होता, क्योंकि परिस्थितियां दिल्ली नगर निगम के मामले से भिन्न थीं, जहां कानून ने मनोनीत सदस्यों के मताधिकार को स्पष्ट रूप से बाहर रखा था।

झांजी ने तर्क दिया, "याचिकाकर्ता गलत तरीके से दिल्ली नगर निगम अधिनियम से सिद्धांतों को लाने का प्रयास कर रहा है, जो मौजूदा स्थिति के लिए प्रासंगिक नहीं है। चंडीगढ़ राज्य सहकारी बैंक के उपनियम नामित निदेशकों को मतदान का अधिकार प्रदान करते हैं और याचिकाकर्ता इस पर सवाल नहीं उठा सकता।" झांजी ने आगे बताया कि 17 मार्च, 2022 को जारी एक विशिष्ट अधिसूचना ने चंडीगढ़ में 97वें संविधान संशोधन के आवेदन को निरस्त कर दिया था, जो संशोधन याचिकाकर्ता के तर्क का आधार था। उन्होंने प्रस्तुत किया कि याचिकाकर्ता इस घटनाक्रम से पूरी तरह अवगत था और फिर भी उसने इस तथ्य को स्वीकार किए बिना याचिका दायर करने का विकल्प चुना, इसे "प्रक्रिया का दुरुपयोग" कहा। उन्होंने कहा कि याचिका बैंक के अध्यक्ष और उपाध्यक्ष पद के चुनाव में देरी करने का एक स्पष्ट प्रयास था।

यह एक अन्यथा सीधी प्रक्रिया में अनावश्यक विवाद पैदा करने का एक सुनियोजित प्रयास था। उन्होंने कहा कि याचिकाकर्ता ने पंजाब सहकारी समिति अधिनियम की धारा 26 के अनुसार तीन सदस्यों को नामित करने के प्रशासन के फैसले को चुनौती दी थी, लेकिन संशोधन के आवेदन को वापस लेने वाली अधिसूचना को चुनौती नहीं दी गई थी। बैंक के वकील वरिष्ठ अधिवक्ता चेतन मित्तल ने आगे स्पष्ट किया कि तीन निदेशकों का नामांकन उपनियम 30 के अनुरूप था, जो चंडीगढ़ प्रशासन को बैंक में अपनी महत्वपूर्ण हिस्सेदारी के आधार पर सदस्यों को नियुक्त करने का अधिकार देता है। न्यायमूर्ति अरुण पल्ली की अध्यक्षता वाली खंडपीठ ने 22 जनवरी को चुनाव की योजना के अनुसार आगे बढ़ने की अनुमति दी, लेकिन यह स्पष्ट किया कि परिणाम याचिका के परिणाम के अधीन होंगे। न्यायालय ने चंडीगढ़ प्रशासन और बैंक दोनों को मामले में अपने जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया।