हाईकोर्ट ने पंजाब, हरियाणा, चंडीगढ़ के डीजीपी को बलात्कार के आरोपियों की मेडिकल जांच के आदेश जारी करने का निर्देश दिया

POCSO अधिनियम के तहत मामलों में संदिग्धों के खिलाफ कार्रवाई के तरीके को बदलने के लिए उत्तरदायी एक महत्वपूर्ण फैसले में, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने पंजाब, हरियाणा और चंडीगढ़ के पुलिस महानिदेशकों (डीजीपी) से कहा है कि वे जांच के लिए आवश्यक निर्देश जारी करें। चिकित्सकों द्वारा बलात्कार के आरोपियों की जांच से संबंधित कानून का अनुपालन।

न्यायमूर्ति राज मोहन सिंह और न्यायमूर्ति हरप्रीत सिंह बराड़ की खंडपीठ ने यह भी स्पष्ट किया कि "निष्पक्ष जांच" और "निष्पक्ष सुनवाई" का अधिकार केवल अभियुक्तों तक ही सीमित नहीं है। इसका विस्तार पीड़ित और समाज तक भी हुआ।

बेंच ने यह भी फैसला सुनाया कि डीएनए प्रोफाइलिंग के लिए आरोपी से खून निकालने का निर्देश देना आत्म-दोषारोपण नहीं होगा और इस तरह, यह संविधान के अनुच्छेद 20 (3) में निहित अधिकार का उल्लंघन नहीं है। डीएनए प्रोफाइलिंग के लिए रक्त का नमूना देने से इंकार करने पर प्रतिकूल निष्कर्ष निकलेगा।

पीठ आईपीसी और POCSO अधिनियम की विभिन्न धाराओं के तहत बलात्कार और अन्य अपराधों के लिए दर्ज मामले में 2014 में फरीदाबाद के अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश द्वारा आजीवन कारावास की सजा सुनाए गए एक दोषी की अपील पर सुनवाई कर रही थी।

बेंच के लिए बोलते हुए, न्यायमूर्ति बराड़ ने कहा कि आजकल पूरा ध्यान निष्पक्ष खेल और निष्पक्ष जांच सुनिश्चित करने के लिए अभियुक्तों पर दिया जाता है, जिसके परिणामस्वरूप निष्पक्ष सुनवाई होती है। लेकिन पीड़िता और समाज के प्रति थोड़ी चिंता दिखाई गई. उन्होंने कहा, "पीड़ित और समाज के हितों का त्याग किए बिना आरोपी को निष्पक्ष सुनवाई और निष्पक्ष जांच सुनिश्चित करने के लिए बीच का रास्ता बनाए रखने का कठिन कर्तव्य अदालतों पर डाला गया है।"

जांच में निष्पक्षता सुनिश्चित करने के लिए जांच एजेंसियों द्वारा कानून के शासन के अनुपालन को सुनिश्चित करने के लिए ट्रायल कोर्ट द्वारा सक्रिय दृष्टिकोण का आह्वान करते हुए उन्होंने कहा कि POCSO अधिनियम के तहत मामलों में इसका कर्तव्य "मैदान से अलग तीसरे अंपायर" का नहीं था। फैसले की घोषणा करने के लिए केवल स्कोर-शीट बनाए रखना।

ट्रायल कोर्ट के पास यह सुनिश्चित करने की पर्याप्त शक्ति थी कि जांच एजेंसी और आरोपी मेडिकल चिकित्सकों द्वारा आरोपी की जांच पर सीआरपीसी की धारा 53-ए का पालन करें। "धारा 53-ए का अनुपालन सुनिश्चित करना निश्चित रूप से POCSO अधिनियम के तहत मुकदमा चलाने वाले ट्रायल कोर्ट का अनिवार्य कर्तव्य है।"

उन्होंने यह भी फैसला सुनाया कि पीड़िता की उम्र का निर्धारण किए बिना अक्सर आरोपी पर अनुमान लगा दिया जाता है। लेकिन यह तभी किया जा सकता है जब अधिनियम की धारा 2(1)(डी) के तहत पीड़ित को बच्चा पाया जाए।

न्यायमूर्ति बराड़ ने जांच अधिकारियों को आवश्यक निर्देश जारी करने के लिए फैसले को डीजीपी को भेजने का भी निर्देश दिया।