अपील दाखिल करने में भारी देरी के लिए हाईकोर्ट ने सरकार को फटकारा
जनता से रिश्ता वेबडेस्क। हरियाणा सरकार के लिए एक बड़ी शर्मिंदगी में, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने सीमा अधिनियम के प्रावधानों की अनदेखी के बाद अपील दायर करने में देरी के लिए उसे फटकार लगाई है।
निष्क्रियता के लिए कोई कार्रवाई नहीं
समय के भीतर निर्णय न लेने के कारण दोषी अधिकारियों/लोक सेवकों के खिलाफ विरले ही कोई कार्रवाई की जाती है, जिसके परिणामस्वरूप भारी विलंब होता है। इस प्रथा को बंद किया जाना चाहिए। — जस्टिस दीपक गुप्ता
यह स्पष्ट करते हुए कि इस प्रथा को समाप्त करने की आवश्यकता है, बेंच ने यह भी कहा कि दोषी अधिकारी ज्यादातर बार छूट जाते हैं। न्यायमूर्ति दीपक गुप्ता का दावा हरियाणा राज्य और अन्य प्रतिवादियों के खिलाफ दायर एक याचिका पर आया। याचिकाकर्ता ने नारनौल के अतिरिक्त जिला न्यायाधीश द्वारा 5 नवंबर, 2019 को पारित एक आदेश को चुनौती दी थी, जिसमें राज्य और अन्य प्रतिवादियों द्वारा एक सेवा मामले में अपील दायर करने में 1,066 दिनों की देरी के लिए एक आवेदन की अनुमति दी गई थी।
न्यायमूर्ति गुप्ता ने कहा कि विवादित आदेश ने यह स्पष्ट कर दिया कि प्रतिवादियों ने देरी की माफी के लिए याचिका को सही ठहराने के लिए दलील दी कि नारनौल के सहायक जिला अटॉर्नी ने राय व्यक्त की थी कि निचली अदालत का फैसला अपील दायर करने के लिए उपयुक्त था। फाइल कानूनी परामर्शदाता को सिफारिश के लिए भेजी गई थी। बदले में, उन्होंने राय से सहमति व्यक्त की और अपीलकर्ताओं को अपील दायर करने का निर्देश दिया।
यह आगे दलील दी गई कि पत्र संबंधित अधिकारी को चिह्नित किया गया था, लेकिन उन्होंने जिला अटॉर्नी की मदद से अपील दायर करने के संबंध में आवश्यक कागजात तैयार नहीं किए। बल्कि वह फाइल खो गया। इस सब के कारण अपील दाखिल करने में 1,066 दिनों की देरी हुई। लेकिन वही जानबूझकर नहीं था। न्यायमूर्ति गुप्ता ने कहा कि यह देखा गया है कि बड़ी संख्या में मामलों में सरकार ने समान आधार पर देरी की माफी मांगी है। हाई कोर्ट और सुप्रीम कोर्ट के बार-बार निर्देश के बावजूद राज्य सरकार के रवैये में कोई बदलाव नहीं आया।
कानूनी स्थिति और मामले के तथ्यों का उल्लेख करते हुए, न्यायमूर्ति गुप्ता ने कहा कि प्रथम अपीलीय अदालत के समक्ष अपील दायर करने में राज्य ने घोर लापरवाही की है। लंबे समय तक उनकी ओर से निष्क्रियता के परिणामस्वरूप तीन साल की देरी हुई। आदेश को रद्द करते हुए, न्यायमूर्ति गुप्ता ने कहा कि 1,066 दिनों की भारी देरी, जो तीन साल से अधिक थी, को माफ करने के लिए पारित आदेश को बरकरार नहीं रखा जा सकता है।
