HC ने चंडीगढ़ सेक्टर 26 मंडी पैनल को आउटसोर्सिंग वर्कर्स पर हलफनामा दाखिल करने को कहा

Chandigarh.चंडीगढ़: पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट ने आज म्युनिसिपल कॉर्पोरेशन की मार्केट कमेटी से साफ़ जवाब मांगा कि सेक्टर 26 सब्जी मंडी में सफ़ाई की मुख्य ज़िम्मेदारी सिर्फ़ आउटसोर्स वर्कर कैसे संभाल रहे हैं, जबकि रेगुलर जगह पर ऐसे कामों के लिए कोई मंज़ूर पोस्ट नहीं है। कोर्ट ने मार्केट कमेटी सेक्रेटरी को चार हफ़्ते के अंदर एक और हलफ़नामा फ़ाइल करने का निर्देश दिया, जिसमें सफ़ाई के काम को आउटसोर्स करने का कोई कानूनी आधार, अगर कोई हो, बताया जाए, मंज़ूर पोस्ट न होने की वजह बताई जाए, और यह डिटेल में बताया जाए कि सेक्टर 26 मंडी में बिना रुकावट और ज़िम्मेदार सफ़ाई सर्विस कैसे पक्की की जाएगी। चीफ़ जस्टिस शील नागू और जस्टिस संजीव बेरी की डिवीज़न बेंच, मंडी में फैली गंदी हालत पर इन कॉलम में छपी एक न्यूज़ रिपोर्ट पर कोर्ट के संज्ञान लेने के बाद शुरू किए गए एक सू मोटो केस की सुनवाई कर रही थी। इस मामले में बेंच की मदद UT के सीनियर स्टैंडिंग काउंसिल और सीनियर एडवोकेट अमित झांजी ने की।

सुनवाई के दौरान, बेंच ने ऐसे ज़रूरी पदों को आउटसोर्स करने की कानूनी मान्यता पर सवाल उठाया, जब कोई कैडर पद मौजूद ही नहीं था। बेंच ने कहा कि बुनियादी नगर निगम के कामों के लिए पूरी तरह से कॉन्ट्रैक्ट पर काम करने वाले कर्मचारियों पर निर्भर रहने से निगरानी कमज़ोर होती है, क्योंकि डिसिप्लिनरी कंट्रोल सिर्फ़ कॉन्ट्रैक्ट रद्द करने और नई एजेंसियों को नियुक्त करने तक ही सीमित था। चीफ़ जस्टिस नागू ने कहा कि सैनिटरी इंस्पेक्टर की भूमिका बहुत अहम होती है और बिना कानूनी मंज़ूरी के पूरी तरह से आउटसोर्स किए गए कर्मचारियों पर निर्भर नहीं रह सकती। जब ऐसी आउटसोर्सिंग को मुमकिन बनाने वाली कानूनी अथॉरिटी की पहचान करने के लिए कहा गया, तो कमेटी के वकील ने पंजाब एग्रीकल्चरल प्रोड्यूस मार्केट्स एक्ट के सेक्शन 22 का हवाला दिया, जो UT चंडीगढ़ पर लागू होता है। बेंच ने कहा कि यह नियम सिर्फ़ यह बताता है कि कॉन्ट्रैक्ट कैसे पूरे किए जा सकते हैं और यह अपने आप में ज़रूरी सरकारी कामों को आउटसोर्स करने को सही नहीं ठहराता।