हरियाणा

Haryana : उच्च न्यायालय ने कहा, बच्चे के कल्याण के लिए माता-पिता समान रूप से जिम्मेदार

Renuka Sahu
22 Aug 2024 7:19 AM GMT
Haryana : उच्च न्यायालय ने कहा, बच्चे के कल्याण के लिए माता-पिता समान रूप से जिम्मेदार
x

हरियाणा Haryana : पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया है कि वैवाहिक स्थिति चाहे जो भी हो, माता-पिता दोनों ही अपने बच्चे के कल्याण के लिए वित्तीय जिम्मेदारियों को साझा करने के लिए समान रूप से बाध्य हैं। पीठ ने यह भी स्पष्ट किया कि जीवन की व्यावहारिक वास्तविकताओं को पहचानना और ऐसा निर्णय लेना बुद्धिमानी है जो अंततः दोनों पक्षों और उनके बच्चे के सर्वोत्तम हितों को पूरा करे।

न्यायमूर्ति सुरेश्वर ठाकुर और न्यायमूर्ति सुदीप्ति शर्मा की खंडपीठ ने एक जोड़े के वैवाहिक संबंधों को समाप्त करते हुए कहा, "माता-पिता दोनों ही अपने बेटे के पालन-पोषण और पालन-पोषण के खर्चों को समान रूप से साझा करने के लिए बाध्य हैं।" पीठ ने गुरुग्राम पारिवारिक न्यायालय के पिछले फैसले को भी खारिज कर दिया, जिसमें राहत देने से इनकार कर दिया गया था। न्यायालय ने विवाद में पत्नी को स्थायी गुजारा भत्ता के रूप में 15 लाख रुपये दिए, जबकि यह भी कहा कि वैवाहिक घर में मेहमाननवाज़ी का माहौल नहीं था, जिससे दोनों वादियों के लिए साथ रहना अनुपयुक्त हो गया।
ऐसे में तलाक के आदेश के जरिए वैवाहिक संबंधों को खत्म करने के अलावा कोई विकल्प नहीं था।'' सुनवाई के दौरान पीठ ने इस तथ्य पर गौर किया कि 11 जनवरी, 1998 को पैदा हुआ दंपत्ति का बेटा अलगाव के बाद से अपनी मां के साथ रह रहा था और पिता को निर्देश दिया कि वह सुनिश्चित करें कि बच्चे के पालन-पोषण के लिए सभी खर्च उसके अपने जीवन स्तर से मेल खाते हों। अदालत ने जोर देकर कहा, ''अपीलकर्ता/पति को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया जाता है कि वह अपने बेटे के पालन-पोषण और संवारने के लिए सभी खर्च उठाए, अपने जीवन स्तर के समान ही बनाए रखे, क्योंकि इससे पिता और बेटे के बीच प्यार और स्नेह बढ़ेगा।''
पीठ ने बेटे के लिए दोनों माता-पिता के साथ बिना किसी अनावश्यक दबाव के संबंध बनाए रखने की आवश्यकता पर भी जोर दिया। अदालत ने आदेश दिया, ''कोई भी पक्ष किसी एक या दूसरे पक्ष से मिलने जाने के लिए कोई शर्त नहीं लगाएगा या दबाव नहीं डालेगा।'' साथ ही कहा कि पिता से अपेक्षा की जाती है कि वह अपने बेटे को विरासत से वंचित न करे और उसकी शादी से जुड़े खर्च खुद उठाए। मां की वित्तीय बाधाओं को संबोधित करते हुए, अदालत ने माना कि उसे हिंदू दत्तक ग्रहण और भरण-पोषण अधिनियम के तहत भरण-पोषण मिल रहा था। लेकिन अतिरिक्त सहायता आवश्यक थी। "प्रतिवादी-पत्नी पहले से ही हिंदू दत्तक ग्रहण और भरण-पोषण अधिनियम के तहत उसके द्वारा दायर मुकदमे में पारित डिक्री के माध्यम से भरण-पोषण राशि की प्राप्तकर्ता है। लेकिन जब प्रतिवादी-पत्नी के पास पर्याप्त वित्तीय संसाधन नहीं हैं, तो यह अदालत उसे पुनर्वास सुनिश्चित करने के लिए स्थायी गुजारा भत्ता के रूप में 15 लाख रुपये की राशि देना उचित और उचित समझती है," अदालत ने फैसला सुनाया।


Next Story