
Gurugram गुरुग्राम के एक जोड़े ने कोर्ट का दरवाज़ा खटखटाया है। आरोप है कि IVF से पैदा हुए उनके जुड़वां बच्चों का DNA टेस्ट करने पर पता चला कि उनका माता-पिता में से किसी के साथ भी कोई जेनेटिक संबंध नहीं है। इससे उस फर्टिलिटी सेंटर में भ्रूण (embryo) को संभालने के तरीकों पर गंभीर सवाल उठ रहे हैं, जहाँ उनका इलाज हुआ था। यह मामला जुड़वां बच्चों के जन्म के कुछ महीनों बाद एक रूटीन मेडिकल चेक-अप के दौरान सामने आया, जब डॉक्टरों ने बच्चों में कुछ अलग तरह की शारीरिक विशेषताएँ देखीं और विस्तृत जेनेटिक टेस्टिंग की सलाह दी। नतीजों से पता चला कि जेनेटिक रूप से कोई मेल नहीं था; बच्चों का जैविक (biological) संबंध न तो माँ से था और न ही पिता से।
पिता राहुल राठौर ने कहा, "छोटा बच्चा नॉर्थ-ईस्ट के लोगों जैसा दिख रहा था।" माँ ने कहा, "हमारे बच्चे कहाँ हैं? हम तो अपने बच्चे पाने के लिए वहाँ गए थे।" परिवार को शक है कि हो सकता है गलती से किसी दूसरे जोड़े के भ्रूण को इम्प्लांट कर दिया गया हो या जन्म के बाद बच्चों की अदला-बदली हो गई हो। जोड़े का कहना है कि उन्होंने कई बार IVF सेंटर के मैनेजमेंट और एम्ब्रियोलॉजी टीम से संपर्क करके इंटरनल रिकॉर्ड, मेडिकल फाइल और वेरिफिकेशन लॉग देखने की मांग की, लेकिन उनकी मांगों पर कोई जवाब नहीं दिया गया।
इस मामले ने काफी ध्यान खींचा है और इससे देश भर के फर्टिलिटी सेंटरों में लैब प्रोटोकॉल की बारीकी से जाँच हो सकती है। विशेषज्ञों का कहना है कि इस तरह का पूरा जेनेटिक मिसमैच यह संकेत दे सकता है कि इलाज के दौरान एक या अधिक वेरिफिकेशन मैकेनिज्म फेल हो गए, उन्हें नज़रअंदाज़ किया गया या उनका ठीक से पालन नहीं किया गया। इस मामले की तुलना दिल्ली के एक फर्टिलिटी क्लिनिक से जुड़े भ्रूण की अदला-बदली के ऐसे ही एक मामले से भी की जा रही है, जो पहले नेशनल कंज्यूमर डिस्प्यूट्स रिड्रेसल कमीशन के सामने आया था। भारत का असिस्टेड रिप्रोडक्टिव टेक्नोलॉजी (रेगुलेशन) एक्ट, 2021, IVF सेंटरों में सख्त रिकॉर्ड-कीपिंग और सहमति प्रोटोकॉल को अनिवार्य बनाता है, लेकिन इसे लागू करने का काम ठीक से नहीं हो पाया है। इस मामले से अनिवार्य भ्रूण-ट्रैकिंग ऑडिट और असिस्टेड रिप्रोडक्टिव टेक्नोलॉजी लैब की थर्ड-पार्टी निगरानी की मांग फिर से उठ सकती है। संबंधित फर्टिलिटी सेंटर ने सवालों का कोई जवाब नहीं दिया है।





