Gurugram CJI सूर्यकांत: आधुनिक अदालतों में सुलभ न्याय जरूरी
Gurugram गुरुग्राम जैसे-जैसे ज्यूडिशियरी गुरुग्राम में बनने वाले टावर ऑफ़ जस्टिस जैसे प्रोजेक्ट्स के ज़रिए अपने फिजिकल और डिजिटल फुटप्रिंट को बढ़ा रही है, भारत के चीफ जस्टिस जस्टिस सूर्यकांत ने ज्यूडिशियल रिफॉर्म का एक बड़ा विज़न बताया है—जिसमें वर्ल्ड-क्लास इंफ्रास्ट्रक्चर, टेक्नोलॉजी और संवैधानिक मूल्य मिलकर न्याय को ज़्यादा आसान, कुशल और मानवीय बनाते हैं। उद्घाटन से पहले एक बातचीत में, CJI ने कहा कि मॉडर्न ज्यूडिशियल इंफ्रास्ट्रक्चर और न्याय तक पहुंच एक-दूसरे की प्राथमिकताएं नहीं हैं, बल्कि एक असरदार जस्टिस डिलीवरी सिस्टम के पूरक पिलर हैं। “एक कोर्ट बिल्डिंग का मतलब तब होता है जब वह नागरिक और न्याय के बीच की दूरी को कम करने में मदद करती है। इंफ्रास्ट्रक्चर ज़रूरी है क्योंकि यह अच्छे कामकाज, बेहतर केस मैनेजमेंट और कोर्ट तक सम्मानजनक पहुंच के लिए हालात बनाता है। साथ ही, असली टेस्ट यह है कि क्या आम केस करने वाले को लगता है कि उसकी बात सुनी जा रही है, उसका सम्मान किया जा रहा है और उसके साथ सही बर्ताव किया जा रहा है।”
जस्टिस सूर्यकांत ने कहा कि ज्यूडिशियल मॉडर्नाइजेशन का मकसद वर्ल्ड-क्लास कोर्ट कॉम्प्लेक्स बनाने या कटिंग-एज टेक्नोलॉजी लाने से कहीं ज़्यादा है। उनके अनुसार, हर सुधार की पहल को आखिरकार जस्टिस डिलीवरी सिस्टम में जनता का भरोसा मज़बूत करना चाहिए और इस संवैधानिक वादे को मज़बूत करना चाहिए कि न्याय हर नागरिक के लिए आसानी से उपलब्ध रहे। CJI ने कहा कि मॉडर्न कोर्ट कॉम्प्लेक्स, डिजिटल सुविधाओं, इंटीग्रेटेड रिकॉर्ड-मैनेजमेंट सिस्टम और टेक्नोलॉजी वाले प्रोसेस में इन्वेस्टमेंट से ज्यूडिशियरी की समय पर और असरदार न्याय देने की क्षमता में काफी बढ़ोतरी हो सकती है। साथ ही, उन्होंने कहा कि इंफ्रास्ट्रक्चर की असली वैल्यू तभी होती है जब इससे केस लड़ने वालों का अनुभव बेहतर हो और जज और कोर्ट स्टाफ ज़्यादा अच्छे से काम कर सकें।
ज्यूडिशियरी के लगातार हो रहे डिजिटल बदलाव के बारे में बात करते हुए, जस्टिस सूर्यकांत ने कहा कि टेक्नोलॉजी को सिर्फ़ एक एडमिनिस्ट्रेटिव सुविधा के तौर पर नहीं देखा जाना चाहिए।“टेक्नोलॉजी एक संवैधानिक ज़रिया बन गई है। यह ट्रांसपेरेंसी, एक्सेसिबिलिटी और एफिशिएंसी में सुधार कर सकती है, लेकिन यह ज्यूडिशियल कॉन्शियस की जगह नहीं ले सकती। फेयरनेस पक्का करने की ज़िम्मेदारी हमेशा इंसानी जजों की ही रहेगी।” उन्होंने कहा कि टेक्नोलॉजी और आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस में एफिशिएंसी, ट्रांसपेरेंसी और एक्सेसिबिलिटी में सुधार करके ज्यूडिशियल एडमिनिस्ट्रेशन को काफी बढ़ाने की क्षमता है। हालांकि, उन्होंने इस बात पर ज़ोर दिया कि जस्टिस डिलीवरी सिस्टम की लेजिटिमेसी हमेशा इंसानी फैसले, संवैधानिक कॉन्शियस और नागरिकों के कोर्ट में दिखाए गए भरोसे पर टिकी रहेगी।
ज्यूडिशियरी में चल रहे डिजिटल बदलाव का ज़िक्र करते हुए, CJI ने कहा कि ई-कोर्ट्स प्रोग्राम के तहत की गई पहलों – जिसमें इलेक्ट्रॉनिक फाइलिंग, वर्चुअल सुनवाई, डिजिटल रिकॉर्ड और टेक्नोलॉजी से चलने वाला केस मैनेजमेंट शामिल है – का मकसद कोर्ट को ज़्यादा आसान और कुशल बनाना है, बिना फैसले के इंसानी पहलू को कम किए। जस्टिस सूर्यकांत ने ज्यूडिशियल सुधार को कानून के सामने बराबरी की बड़ी संवैधानिक गारंटी से भी जोड़ा। उन्होंने कहा कि इसका मकसद सिर्फ़ निपटारे की दरें सुधारना नहीं है, बल्कि यह पक्का करना है कि फाइनेंशियल, सोशल या प्रोसेस से जुड़ी दिक्कतें कभी भी न्याय में रुकावट न बनें। “किसी भी नागरिक को यह महसूस नहीं होना चाहिए कि फाइनेंशियल, सोशल या प्रोसेस से जुड़ी रुकावटों की वजह से न्याय उसकी पहुँच से बाहर है। कानूनी सिस्टम को आसान, दयालु और सबको साथ लेकर चलने वाला होना चाहिए।”
उन्होंने कहा कि न्याय तक पहुँच को सिर्फ़ एक एडमिनिस्ट्रेटिव मकसद के तौर पर नहीं देखा जा सकता, बल्कि कानून के राज के एक ज़रूरी हिस्से के तौर पर देखा जा सकता है, जिसके लिए ज्यूडिशियल संस्थाओं को समाज के सबसे कमज़ोर और सबसे ज़्यादा ज़रूरतमंद तबकों की ज़रूरतों के प्रति जवाबदेह बने रहने की ज़रूरत है। उनके हिसाब से, इंस्टीट्यूशनल सुधारों की सफलता आखिर में सिर्फ़ इंफ्रास्ट्रक्चर की बेहतरी से नहीं, बल्कि न्याय चाहने वाले नागरिकों में उनके भरोसे से मापी जाएगी।
CJI ने ज़ोर देकर कहा कि सिर्फ़ इंफ्रास्ट्रक्चर हर सिस्टम की चुनौती का हल नहीं कर सकता। साथ ही, न्यायिक कुशलता में सुधार के लिए काफ़ी कोर्टरूम, मज़बूत डिजिटल सुविधाएँ और मिलकर काम करने वाला एडमिनिस्ट्रेटिव सपोर्ट ज़रूरी है। “बेहतर इंफ्रास्ट्रक्चर जजों और कोर्ट स्टाफ़ को ज़्यादा असरदार तरीके से काम करने में मदद करता है। यह न्याय देने की क्वालिटी और स्पीड में एक इन्वेस्टमेंट है।” जस्टिस सूर्यकांत ने कहा कि न्यायिक सुधारों में कुशलता और निष्पक्षता के बीच लगातार बैलेंस होना चाहिए ताकि तेज़ी से निपटारे की कोशिश कभी भी सोच-समझकर लिए गए फ़ैसले या प्रोसेस से जुड़े न्याय की कीमत पर न हो। उन्होंने कहा कि मॉडर्नाइज़ेशन से अदालतों की इंस्टीट्यूशनल क्षमता मज़बूत होनी चाहिए और साथ ही उनका संवैधानिक चरित्र भी बना रहना चाहिए। जब उनसे आने वाले दशक में ज्यूडिशियरी के लिए उनके विज़न के बारे में पूछा गया, तो जस्टिस सूर्यकांत ने कहा: “लक्ष्य एक ऐसी ज्यूडिशियरी है जो मॉडर्न होने के साथ-साथ इंसानी भी हो, टेक्नोलॉजी में आगे हो और संवैधानिक तौर पर मज़बूत हो, और कुशल होने के साथ-साथ हर मामले के पीछे की इंसानी सच्चाइयों के प्रति बहुत ज़्यादा सेंसिटिव हो।”
