ईडी ने बढ़े हुए भूमि मुआवजे को लेकर 2 डीआरओ सहित 9 को दोषी ठहराया

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने 9.70 करोड़ रुपये के बढ़े हुए भूमि मुआवजे के फर्जी वितरण के लिए दो जिला राजस्व अधिकारियों (डीआरओ) और एक नायब तहसीलदार सहित नौ लोगों के खिलाफ अभियोजन शिकायत दर्ज की है। बढ़ा हुआ मुआवजा 2015 में वितरित किया गया था, जिसमें विशेष अनुमति याचिकाओं (एसएलपी) के फैसलों का हवाला दिया गया था, जो हरियाणा में भूमि अधिग्रहण मानदंडों से जुड़े नहीं थे।

अंबाला के सेक्टर 9 और 10 के विकास के लिए, हरियाणा सरकार ने 1980 के दशक के दौरान भूमि का अधिग्रहण किया। तदनुसार, भूस्वामियों को मुआवजा दिया गया, जिसे उच्च न्यायालय के आदेश के आधार पर और बढ़ाया गया। बाद में उन्होंने सुप्रीम कोर्ट में एसएलपी दायर की, जिसे खारिज कर दिया गया।

इस बीच, पूर्व डीआरओ एमएस सांगवान, तत्कालीन भूमि अधिग्रहण अधिकारी (एलएओ), पंचकुला ने 'अपात्र' लाभार्थियों बलजीत कौर और अन्य को 1.39 करोड़ रुपये के बढ़े हुए मुआवजे की मंजूरी के लिए वर्कशीट भेज दी। ईडी ने आरोप लगाया कि इस मामले में, धूप सिंह, जिन्हें एलएओ कार्यालय में नायब तहसीलदार के रूप में नियुक्त किया गया था, अपने कार्यकाल के बाद भी अपने पद पर बने रहे और बिना किसी अधिकार के गणना और सिफारिश पत्र पर हस्ताक्षर किए।

एक अन्य मामले में, एलएओ कार्यालय में तत्कालीन कानूनगो राजबीर सिंह ने बलजीत सिंह और अन्य के लिए 1.10 करोड़ रुपये और 8.60 करोड़ रुपये की बढ़ी हुई मुआवजे की वर्कशीट पर कार्रवाई की और उन्हें धूप सिंह को भेज दिया, जिन्होंने इसे आगे कमल नयन को चिह्नित किया। अनुभाग अधिकारी, अंतिम अनुमोदन के लिए गणनाओं को सत्यापित करने के लिए। ईडी ने कहा कि वर्तमान अंबाला डीआरओ, कैप्टन विनोद शर्मा, जो उस समय एलएओ, पंचकुला थे, ने संबंधित 'अयोग्य' लाभार्थियों को बढ़े हुए मुआवजे का वितरण किया। इसने मामले में अपराध की आय के रूप में आरोपियों की 9.45 करोड़ रुपये की संपत्ति और बैंक एफडी संलग्न की।

सांगवान ने ईडी के सामने स्वीकार किया कि उन्हें इस तथ्य की जानकारी नहीं थी कि एसएलपी नं. बलजीत कौर, तरणदीप सिंह, वीरेंद्र सिंह और गुरप्रीत कौर द्वारा दायर 2007 की संख्या 16862 को खारिज कर दिया गया था और 2008 की एसएलपी संख्या 24704-24712 के आधार पर बढ़े हुए मुआवजे की एक वर्कशीट तैयार की गई थी। फर्जी वितरण के लाभार्थी पक्षकार नहीं थे। ईडी ने कहा, ये एसएलपी, जो रबी नारायण खुंटिया बनाम मुख्य मंदिर प्रशासक से संबंधित हैं, हरियाणा से संबंधित नहीं हैं।

ईडी ने आरोप लगाया कि सभी तथ्यों, विशेषकर एसएलपी की जांच करना सांगवान का कर्तव्य था और उन्होंने अपने कार्यकाल की समाप्ति के बाद भी धूप सिंह को पद पर रहने दिया। राजबीर ने ईडी को बताया कि सांगवान ने ही उन्हें गलत एसएलपी उद्धृत करने का निर्देश दिया था।

जांच के दौरान फर्जी वितरण के छह लाभार्थियों की मृत्यु हो गई, इसलिए उन्हें आरोपी के रूप में उल्लेखित नहीं किया गया है। इसके अलावा, 10 में से केवल एक लाभार्थी तरणदीप सिंह ने रिकवरी नोटिस प्राप्त होने पर अब तक 42.19 लाख रुपये तहसीलदार, अंबाला को वापस कर दिए हैं।

'अयोग्य' लाभार्थियों की एसएलपी खारिज

अंबाला के सेक्टर 9 और 10 के विकास के लिए, हरियाणा सरकार ने 1980 के दशक के दौरान भूमि का अधिग्रहण किया। तदनुसार, भूस्वामियों को मुआवजा दिया गया, जिसे उच्च न्यायालय के आदेश के आधार पर और बढ़ाया गया। बाद में उन्होंने सुप्रीम कोर्ट में एसएलपी दायर की, जिसे खारिज कर दिया गया।