Panchkula पुलिस की घटिया जांच के कारण 4 हत्या आरोपी खुलेआम घूम रहे

Chandigarh.चंडीगढ़: 10 सितंबर, 2019 को पिंजौर के खेड़ावाली गांव के पास 40 वर्षीय कैब चालक परविंदर सिंह की कथित तौर पर हत्या कर दी गई थी। कथित तौर पर फेसबुक पर मिले चार व्यक्तियों ने कथित तौर पर एक वाहन लूटने की योजना बनाई थी। पुलिस के अनुसार, उन्होंने कालका रेलवे स्टेशन से परविंदर की कैब किराए पर ली थी और लूट की कोशिश के दौरान हाथापाई हुई, जिसके बाद घातक गोलीबारी हुई। इसके बाद आरोपियों ने कथित तौर पर परविंदर के शव को फेंक दिया और कार को छोड़ दिया। पंचकूला सत्र न्यायालय ने 40 वर्षीय कैब चालक परविंदर सिंह की 2019 की हत्या के मामले में चार आरोपियों को पंचकूला पुलिस की ओर से बड़ी जांच चूक और पर्याप्त सबूतों की कमी का हवाला देते हुए बरी कर दिया। आरोपी रोहित सेठ, पवन गुप्ता, सुशांत सरदार और गोविंद राम पर आईपीसी की धारा 302 (हत्या), 201 (अपराध के साक्ष्य को गायब करना, या अपराधी को छिपाने के लिए गलत जानकारी देना) और 34 (साझा इरादे से कई लोगों द्वारा किया गया कार्य) के साथ-साथ आर्म्स एक्ट, 1959 की धारा 25 के तहत आरोप लगाए गए थे। यह मामला परिस्थितिजन्य साक्ष्यों पर काफी हद तक निर्भर था, जिसमें देसी पिस्तौल की बरामदगी, सेल फोन डेटा और गवाहों की गवाही शामिल थी। फैसला सुनाते हुए सत्र न्यायाधीश वेद प्रकाश सिरोही ने टिप्पणी की, "इस मामले में कोई प्रत्यक्ष साक्ष्य उपलब्ध नहीं है।

अभियोजन पक्ष का पूरा मामला परिस्थितिजन्य साक्ष्यों पर आधारित है, जो अधूरा है और प्रकृति में निर्णायक नहीं है।" फैसले में यह भी बताया गया कि फोरेंसिक साइंस लेबोरेटरी (FSL) की रिपोर्ट से संकेत मिलता है कि आरोपी पवन गुप्ता और गोविंद के कपड़ों पर ब्लड ग्रुप 'O' पाया गया था। हालांकि, इस बात की पुष्टि करने वाला कोई सबूत नहीं है कि मृतक परविंदर सिंह का ब्लड ग्रुप 'O' था। इसके अलावा, मृतक और आरोपी दोनों के कपड़ों को डीएनए जांच के लिए नहीं भेजा गया था, ताकि यह पुष्टि हो सके कि खून मृतक का था या नहीं। इसलिए, अभियोजन पक्ष यह साबित करने में विफल रहा कि आरोपी के कपड़ों पर लगा खून मृतक का था, न्यायाधीश ने टिप्पणी की। गवाहों के बयानों में विसंगतियों को संबोधित करते हुए, फैसले में कहा गया, "गवाहों के विरोधाभासी बयान उनकी गवाही को अविश्वसनीय बनाते हैं और कोई भरोसा नहीं जगाते हैं।" आरोपों को साबित करने में अभियोजन पक्ष की असमर्थता को सारांशित करते हुए, अदालत ने कहा, "अभियोजन पक्ष किसी भी आरोपी के खिलाफ सभी उचित संदेह से परे अपना मामला साबित करने में विफल रहा है। तदनुसार, सभी आरोपियों को उनके खिलाफ लगाए गए आरोपों से बरी किया जाता है।" पांच साल से अधिक समय तक चले मुकदमे में अभियोजन पक्ष का मामला प्रक्रियागत खामियों और निर्णायक सबूतों की कमी के कारण ढह गया। आरोपियों का प्रतिनिधित्व अधिवक्ता एसपीएस परमार, अभिषेक सिंह राणा, राजेश बुरा, समीर सेठी और तरुण वैद ने किया। सरकारी वकील हनी कौशिक ने पुलिस का प्रतिनिधित्व किया।