भरण-पोषण के मामलों में पितृत्व निर्धारित करने के लिए DNA परीक्षण की अनुमति: HC

Chandigarh,चंडीगढ़: पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय Punjab and Haryana High Court ने स्पष्ट किया है कि भरण-पोषण के मामलों में पितृत्व का पता लगाने के लिए डीएनए परीक्षण का आदेश दिया जा सकता है, भले ही ऐसी जांच के लिए स्पष्ट वैधानिक प्रावधान न हों। न्यायमूर्ति हरप्रीत सिंह बरार ने जोर देकर कहा: "इस न्यायालय का विचार है कि जहां नाजायज या अनैतिक करार दिया जाना चिंता का विषय नहीं है, वहां न्यायालयों के लिए सत्य तक पहुंचने और पूर्ण न्याय करने के लिए विश्वसनीय और सटीक विज्ञान पर भरोसा न करने का कोई कारण नहीं है, बजाय अनुमानों का सहारा लेने के"। न्यायमूर्ति बरार ने जोर देकर कहा कि साक्ष्य अधिनियम जैसे कानून बनाने के समय विज्ञान और प्रौद्योगिकी आज जितनी उन्नत नहीं थी। कानून को समय के साथ चलना चाहिए और समकालीन सामाजिक वास्तविकताओं को प्रतिबिंबित करना चाहिए ताकि यह प्रासंगिक हो और अपनी गतिशील प्रकृति को बनाए रखे। इस प्रकार, सटीक वैज्ञानिक परीक्षण पर आधारित प्रमाण "कानून के तहत परिकल्पित निर्णायक प्रमाण पर वरीयता प्राप्त करना चाहिए"।

न्यायमूर्ति बरार ने जोर देकर कहा कि कोई भी साक्ष्य जो सत्य को उजागर कर सकता है, विवाद का निपटारा करने में प्रासंगिक होगा। कारणों पर विस्तार से बताते हुए, पीठ ने कहा कि डीएनए परीक्षण से न्यायालय को सच्चाई का पता लगाने और दोनों पक्षों को निष्पक्ष सुनवाई प्रदान करने में सहायता मिलेगी। पीठ ने फैसला सुनाया कि किसी भी पक्ष को अपने दावों के समर्थन में सर्वोत्तम उपलब्ध साक्ष्य प्रस्तुत करने का अवसर न देना भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत निहित स्वतंत्र और निष्पक्ष सुनवाई के अधिकार के साथ-साथ प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का सीधा उल्लंघन होगा। यह फैसला तब आया जब न्यायमूर्ति बरार ने मोहाली के पारिवारिक न्यायालय के प्रधान न्यायाधीश द्वारा पारित एक आदेश को बरकरार रखा, जिसके तहत दंड संहिता की धारा 125 के तहत रखरखाव कार्यवाही में अपने बेटे के पितृत्व का पता लगाने के लिए अपने पति से डीएनए नमूने मांगने वाली एक महिला द्वारा दायर आवेदन को स्वीकार कर लिया गया था।

पीठ को बताया गया कि व्यक्ति ने प्रतिवादी-पत्नी और बच्चे के साथ किसी भी तरह के संबंध से स्पष्ट रूप से इनकार किया है। वास्तव में, उसने महिला के साथ विवाह करने से इनकार किया था, जबकि यह बनाए रखा था कि बच्चा कथित विवाह से पैदा नहीं हुआ था। उन्होंने मोहाली अदालत के आदेश के खिलाफ उच्च न्यायालय का रुख करते हुए इस संदर्भ में डीएनए नमूने के अनिवार्य संग्रह की आवश्यकता वाले कानून में विशिष्ट प्रावधान की अनुपस्थिति को भी चिह्नित किया था। न्यायमूर्ति बरार ने जोर देकर कहा: "यह सामान्य बात है कि इस मामले में पितृत्व परीक्षण का परिणाम याचिकाकर्ता और प्रतिवादी-महिला के बीच विवाह के अस्तित्व को स्थापित करने में बहुत कम मूल्य का होगा।

हालांकि, यह निचली अदालत को कम से कम यह आकलन करने में बहुत मदद करेगा कि क्या याचिकाकर्ता और प्रतिवादी के बीच विवाह की प्रकृति का कोई अंतरंग संबंध मौजूद था, जो याचिकाकर्ता के मुख्य दावे को नकार देगा"। न्यायमूर्ति बरार ने कहा कि पितृत्व परीक्षण का परिणाम यह पता लगाने में भी बहुत मूल्यवान होगा कि क्या प्रतिवादी-बच्चा भरण-पोषण का हकदार है। याचिकाकर्ता के पिता के रूप में बच्चे के नाम को दर्शाते हुए आधार कार्ड और पासपोर्ट को अदालत के रिकॉर्ड में रखा गया था। यह, डीएनए परीक्षण के सकारात्मक निष्कर्ष के साथ मिलकर, बच्चे को भरण-पोषण करने के लिए याचिकाकर्ता की ज़िम्मेदारी को निर्णायक रूप से स्थापित करेगा और महिला के मामले को भी मजबूत करेगा।