कार्यस्थल पर यौन उत्पीड़न के लिए जिला मत्स्य अधिकारी को 3 साल की जेल

हरियाणा Haryana : कुरुक्षेत्र की एक अदालत ने कार्यस्थल पर अपनी कनिष्ठ दलित सहकर्मी का यौन उत्पीड़न करने के आरोप में जिला मत्स्य अधिकारी सुरेश कुमार को तीन साल के कठोर कारावास और 61,000 रुपये के जुर्माने की सजा सुनाई है।

शिकायतकर्ता, जो एक मत्स्य अधिकारी है, ने अदालत को बताया कि उसके वरिष्ठ अधिकारी सुरेश कुमार ने उसे बार-बार अपमानित किया, उसे उसकी जाति के नाम से पुकारा और ज़ोर देकर कहा कि उसे "उसके कानूनी या अवैध आदेशों का पालन करना होगा।" उसने कहा कि उसने जनवरी 2022 में उसकी बाल देखभाल अवकाश रद्द कर दिया और धमकी दी कि अगर उसने उसकी माँगें नहीं मानीं, तो वह "उसकी सेवा और वार्षिक गोपनीय रिपोर्ट (एसीआर) बर्बाद कर देगा"।

25 जनवरी से 7 फ़रवरी, 2022 तक अपने चिकित्सा अवकाश के दौरान, उसे आरोपी का एक व्हाट्सएप कॉल आया, जिसने उससे कहा कि वह उसके सपनों में आई है और उसे "उसकी सभी इच्छाएँ पूरी करनी हैं और उसके पैरों तले आना है।" शिकायतकर्ता ने आरोप लगाया कि सुरेश कुमार ने फरवरी 2022 का उसका वेतन भी रोक लिया।

21 फरवरी, 2022 को, जब उसने अपनी बीमारी की लिखित सूचना दी, तो आरोपी ने कथित तौर पर बुरी नीयत से उसका हाथ पकड़ा और उसे धक्का दिया। उसने यह भी कहा कि आरोपी ने उसे और उसके बच्चे को जान से मारने की धमकी दी अगर उसने उसकी "अवैध माँगें" पूरी नहीं कीं। शिकायतकर्ता ने अपने आरोपों की पुष्टि के लिए अदालत में फ़ोन रिकॉर्डिंग भी पेश कीं।

उसने अदालत को आगे बताया कि आरोपी ने "यौन संबंधों की अपनी अवैध माँगों को पूरा करने के लिए उस पर दबाव बनाने के लिए" कई कारण बताओ नोटिस जारी किए।

अदालत के अवलोकन

अतिरिक्त जिला एवं सत्र न्यायाधीश हेम राज की अदालत ने पाया कि शिकायतकर्ता और आरोपी दोनों को शुरू में मत्स्य अधिकारी के रूप में नियुक्त किया गया था, और शिकायतकर्ता वरिष्ठ थी। हालाँकि, आरोपी ने उसकी पदोन्नति पर सवाल उठाते हुए उच्च अधिकारियों को शिकायत लिखी और एक रिट याचिका भी दायर की। अदालत ने कहा कि विभाग ने बाद में उसकी पदोन्नति रोक दी और उसकी जगह सुरेश कुमार को पदोन्नत कर दिया।

एक रिकॉर्डिंग का हवाला देते हुए, अदालत के आदेश में कहा गया है: "अगर उसके सिर में दर्द हो रहा हो, तो उसे अपने पति से सिर दबाकर दर्द कम करने के लिए कहना चाहिए, और अगर उसका पति उसकी बात मानने को तैयार न हो, तो वह अपने पति से उसका गला दबाने का अनुरोध कर सकती है।"

इसमें आगे कहा गया है कि आरोपी ने शिकायतकर्ता से यह भी कहा था कि वह "उसके सपनों में आती है।"

न्यायाधीश ने कहा कि आरोपी ने आवाज़ के नमूने देने से इनकार कर दिया, और कहा कि "आरोपी के खिलाफ़ एक प्रतिकूल निष्कर्ष निकाला जा सकता है।"

अदालत ने कहा, "आरोपी के ये सभी कृत्य यह साबित करने के लिए पर्याप्त हैं कि उसका इरादा शिकायतकर्ता, जो अनुसूचित जाति समुदाय से है, की गरिमा को ठेस पहुँचाने का था।"

जांच एक 'आँखों में धूल झोंकने' के लिए

न्यायाधीश ने आगे कहा कि मामले की विभागीय जाँच सिर्फ़ एक दिखावा थी, क्योंकि शिकायतकर्ता का बयान कभी दर्ज नहीं किया गया और आरोपी को क्लीन चिट दे दी गई।

आदेश में कहा गया है, "जांच एक पुरुष अधिकारी (मत्स्य पालन के संयुक्त निदेशक, पवन कुमार) द्वारा की गई थी और उक्त जांच अधिकारी के साथ आरोपी की तस्वीरों से पता चलता है कि उक्त अधिकारी के आरोपी के साथ अनौपचारिक संबंध थे - उन्हें गोवा के एक समुद्र तट पर एक-दूसरे को गले लगाते हुए देखा जा सकता है।"

आरोपी ने एक 'आउट मूवमेंट रजिस्टर' पेश करके अपनी बेगुनाही साबित करने की कोशिश की थी, जिसमें दावा किया गया था कि वह घटना के दौरान कार्यालय में मौजूद नहीं था। हालाँकि, न्यायाधीश ने पाया कि प्रविष्टियाँ बिना क्रमांक वाली थीं और अन्य प्रविष्टियों के बीच में दबी हुई थीं, जिससे पता चलता है कि वे मनगढ़ंत थीं।

अदालत ने कहा, "ऐसा लगता है जैसे ये प्रविष्टियाँ मुकदमे के दौरान आरोपी द्वारा बनाई गई थीं।"

मत्स्य पालन विभाग के अतिरिक्त मुख्य सचिव को इन प्रविष्टियों की प्रामाणिकता की जाँच करने का निर्देश देते हुए, अदालत ने कहा कि इनकी वास्तविकता की जाँच की जानी चाहिए।