हरियाणा

क्या सालों पहले साहिबी नदी निजी जमीन पर बहती थी, हरियाणा सरकार से एनजीटी ने पूछा

Renuka Sahu
4 March 2024 4:48 AM GMT
क्या सालों पहले साहिबी नदी निजी जमीन पर बहती थी, हरियाणा सरकार से एनजीटी ने पूछा
x
नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल ने राज्य सरकार को अपने मुख्य सचिव के माध्यम से एक हलफनामा दायर करने का निर्देश दिया है.

हरियाणा : नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल (एनजीटी) ने राज्य सरकार को अपने मुख्य सचिव (सीएस) के माध्यम से एक हलफनामा दायर करने का निर्देश दिया है, जिसमें यह खुलासा किया जाए कि साहिबी नदी (अब सूख गई) 1957, 1964 में निजी स्वामित्व वाली भूमि से बहती थी या नहीं। और 1977 या यदि भूमि बाद में निजी भूमि मालिकों को आवंटित की गई थी।

सीएस को 1957 से आज तक विवादित भूमि के पूरे क्षेत्र के राजस्व रिकॉर्ड से प्रासंगिक उद्धरण सभी प्रासंगिक विवरणों के साथ सारणीबद्ध रूप में प्रस्तुत करने के लिए भी कहा गया है।
एनजीटी ने यह निर्देश एक निवासी प्रकाश यादव द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई के बाद जारी किया, जिसमें दावा किया गया था कि रेवाडी जिले में संचालित कई सीवेज उपचार संयंत्रों (एसटीपी) से सीवेज को सैकड़ों एकड़ खाली भूमि में छोड़ा जा रहा है। साहिबी नदी का सूखा हुआ बेसिन। यादव ने आरोप लगाया कि इससे भूजल प्रदूषित हो गया है और क्षेत्र में वनस्पति को भी नुकसान पहुंचा है।
सूत्रों का कहना है कि राज्य के सिंचाई अधिकारियों ने अपने जवाब में एक समिति की रिपोर्ट का हवाला दिया है जिसमें कहा गया है कि राजस्व रिकॉर्ड के अनुसार साहिबी नदी के तल में लगभग 2.5 किमी भूमि जारथल गांव के निजी भूमि मालिकों की थी और मसानी बैराज (गुरुग्राम की सीमा पर) में नीचे की ओर थी। जिला) लगभग 11 किमी निजी भूस्वामियों का भी था। उन्होंने यह भी कहा कि राजस्व रिकॉर्ड के अनुसार, विशेष रूप से साहिबी नदी के लिए कोई भूमि चिह्नित नहीं थी।
“निर्विवाद रूप से, साहिबी राजस्थान से हरियाणा और दिल्ली के माध्यम से यमुना में बहती थी और 1957, 1964 और 1977 में बाढ़ आई थी। अब सवाल यह उठता है कि क्या नदी तब निजी मालिकों के स्वामित्व वाली भूमि से बह रही थी या बाद में इसे आवंटित कर दिया गया था उनके लिए, “एनजीटी के आदेश में कहा गया है।
आदेश में आगे कहा गया है, “अन्य संबंधित प्रश्न उठते हैं कि क्या राजस्व रिकॉर्ड में नदी मौजूद है या क्या संपूर्ण नदी तल निजी भूमि मालिकों के नाम पर दर्ज है और रिकॉर्ड के सुधार के लिए क्या उपचारात्मक उपाय किए जाने चाहिए। एक और सवाल यह है कि राज्य सरकार उस पूरे हिस्से का अधिग्रहण क्यों नहीं करती, जहां से होकर नदी बहती थी, ताकि इसे पुनर्जीवित किया जा सके। यह भी जोड़ा जा सकता है कि कम से कम 1977 तक नदी का अपना मार्ग था जो अब कुछ क्षेत्रों में नष्ट हो गया है।”
नदी के पुनर्जीवन में आ रही समस्या को देखते हुए एनजीटी ने सरकार से जवाब मांगना उचित समझा। एक सूत्र ने कहा, “एनजीटी ने राज्य से पूछा कि क्या राज्य में अन्य नदियाँ रिकॉर्ड में मौजूद हैं, जिनके नाम पर ज़मीन है, या क्या उनके नदी तल के कुछ हिस्से निजी भूमि मालिकों के नाम पर भी दर्ज हैं?”


Next Story