वायरल वीडियो लीक पर चंडीगढ़ पुलिस के ‘अस्पष्ट’ रुख को लेकर DGP को तलब किया

Chandigarh.चंडीगढ़: पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने आज यूटी के पुलिस महानिदेशक (डीजीपी) को 22 मई को व्यक्तिगत रूप से पेश होने को कहा है। न्यायालय ने कहा कि एसएसपी द्वारा प्रस्तुत जवाब सोशल मीडिया पर एक संवेदनशील वीडियो अपलोड करने के संबंध में पूछे गए सवालों का जवाब देने में विफल रहा है। एसएसपी कंवरदीप कौर द्वारा हलफनामे पर दायर अस्पष्ट जवाब पर कड़ी आपत्ति जताते हुए न्यायमूर्ति कुलदीप तिवारी ने कहा: "जवाब का एक सर्वेक्षण इस अदालत को यह दर्ज करने के लिए प्रेरित करता है कि जवाब पूरी तरह से अस्पष्ट है और इसमें प्रश्नों के उत्तर नहीं हैं..."। मामला ड्यूटी पर तैनात एक पुलिस अधिकारी द्वारा रिकॉर्ड की गई घटना की वीडियोग्राफी को विभिन्न सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर अपलोड करने से संबंधित है। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि इस कृत्य ने निजता और सम्मान के अधिकार का उल्लंघन किया है और सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यस्थ दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया आचार संहिता) नियम, 2021 के प्रावधानों का भी उल्लंघन किया है। याचिकाकर्ता, इस प्रकार, आपत्तिजनक सामग्री को हटाने के लिए मध्यस्थ प्लेटफार्मों के खिलाफ निर्देश मांग रहा था।

3 अप्रैल को जारी पहले के निर्देशों का हवाला देते हुए, न्यायमूर्ति तिवारी ने कहा कि एसएसपी से यह स्पष्ट करने के लिए कहा गया था कि वीडियो किसने अपलोड किया; क्या यह आधिकारिक कर्तव्य के निर्वहन में किया गया था; और इस तरह की कार्रवाइयों पर दिशा-निर्देशों के अस्तित्व पर। पीठ ने कहा कि मामले में दायर जवाब में कहा गया है कि वीडियो क्लिप कांस्टेबल योगेश द्वारा एक आधिकारिक व्हाट्सएप ग्रुप में प्रसारित की गई थी और लीक के स्रोत का अभी भी पता लगाया जा रहा है। न्यायमूर्ति तिवारी ने कहा: "अजीब बात है कि आज तक, एसएसपी इस बारे में कोई सामग्री नहीं पा सके कि सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर वीडियो क्लिप किसने अपलोड की थी, बल्कि इस अदालत के समक्ष एक लचर रुख अपनाया गया है कि उक्त वीडियो क्लिप कांस्टेबल योगेश द्वारा आधिकारिक व्हाट्सएप ग्रुप में प्रसारित की गई थी और अब, वे लीक के स्रोत का पता लगाने की प्रक्रिया में हैं।" पीठ ने संवेदनशील जांच सामग्री साझा करने के लिए चंडीगढ़ पुलिस द्वारा व्हाट्सएप ग्रुप के उपयोग पर भी आपत्ति जताई।

न्यायमूर्ति तिवारी ने कहा, "भले ही तर्क के लिए, स्टैंड पर विचार किया जाए, फिर भी जवाब में यह खुलासा नहीं किया गया है कि किस क्षमता में और किस आधिकारिक दिशा-निर्देशों/निर्देशों के तहत एक आधिकारिक व्हाट्सएप ग्रुप बनाया गया है, खासकर जब जांच(ओं) के संबंध में संवेदनशील जानकारी अपलोड की जा रही है और चंडीगढ़ पुलिस द्वारा इसे व्यवहार के हिस्से के रूप में स्वीकार किया जा रहा है।" पीठ ने कहा कि इस मुद्दे ने "चंडीगढ़ पुलिस की कार्यप्रणाली के बारे में गंभीर चिंता" पैदा की है। मामले को और जटिल बनाते हुए, अतिरिक्त लोक अभियोजक से जब पूछा गया कि क्या कांस्टेबल योगेश का मोबाइल फोन जब्त कर लिया गया है और फोरेंसिक जांच के लिए भेजा गया है, तो उन्होंने स्वीकार किया कि ऐसा नहीं किया गया था। पीठ ने दर्ज किया, "इस अदालत ने एक और विशिष्ट प्रश्न पूछा... जिसका उत्तर बाद में नकारात्मक था।" "इस अदालत द्वारा पारित विशिष्ट निर्देशों के बावजूद, एक पूरी तरह से अस्पष्ट और मौन उत्तर प्रस्तुत किया गया है, खासकर जब मामला चंडीगढ़ पुलिस की कार्यप्रणाली के बारे में गंभीर चिंता से जुड़ा है। इसलिए, अदालत डीजीपी को 22 मई को सुबह 10 बजे व्यक्तिगत रूप से पेश होने का निर्देश देना उचित समझती है," न्यायमूर्ति कुलदीप तिवारी ने आदेश दिया। अदालत ने स्पष्ट किया कि स्थगन के किसी भी अनुरोध पर विचार नहीं किया जाएगा।