Chandigarh में जज के दरवाजे पर नकदी मामले में शनिवार को फैसला

Chandigarh.चंडीगढ़: चंडीगढ़ की एक सीबीआई अदालत शनिवार को पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय की तत्कालीन न्यायाधीश न्यायमूर्ति निर्मल यादव के खिलाफ वर्ष 2008 में कथित “जज के दरवाजे पर नकदी” मामले में अपना फैसला सुनाएगी। न्यायमूर्ति यादव के खिलाफ मामला तब शुरू हुआ था जब उच्च न्यायालय की एक अन्य न्यायाधीश न्यायमूर्ति निर्मलजीत कौर के आवास पर 15 लाख रुपये से भरा एक बैग पहुंचाया गया था। अभियोजन पक्ष ने कहा था कि बैग न्यायमूर्ति यादव के लिए था, लेकिन दो न्यायाधीशों के नाम में समानता के कारण यह गलती से न्यायमूर्ति कौर के आवास पर पहुंच गया। चंडीगढ़ पुलिस ने 16 अगस्त, 2008 को एक प्राथमिकी दर्ज की थी। विशेष सीबीआई न्यायाधीश अलका मलिक ने अभियोजन पक्ष द्वारा पेश किए गए अतिरिक्त साक्ष्यों और बचाव पक्ष के वकीलों द्वारा खंडन पर अंतिम बहस पूरी होने के बाद आज फैसला सुरक्षित रख लिया। अभियोजन पक्ष ने उच्च न्यायालय से 22 गवाहों से दोबारा पूछताछ करने की अनुमति मांगी थी, जिसमें कहा गया था कि मामले के न्यायोचित निर्णय के लिए उनकी गवाही महत्वपूर्ण है। हालांकि उच्च न्यायालय ने उनमें से केवल छह से दोबारा पूछताछ करने की अनुमति दी।

अभियोजन पक्ष ने मामले में शुरू में 84 गवाहों का हवाला दिया था, जिनमें से 69 से पूछताछ की गई। सरकारी वकील नरेंद्र सिंह ने तर्क दिया कि अभियोजन पक्ष ने मामले को संदेह की छाया से परे साबित कर दिया है। हालांकि, न्यायमूर्ति यादव की ओर से पेश हुए वकील विशाल गर्ग नरवाना ने तर्क दिया कि सीबीआई ने उन्हें मामले में झूठा फंसाया है। सीबीआई ने पहले ही मामले में क्लोजर रिपोर्ट दाखिल कर दी थी। बचाव पक्ष के एक अन्य वकील एएस चहल ने भी आरोपों से इनकार किया। बचाव पक्ष के वकीलों ने दावा किया कि अभियोजन पक्ष आरोपों को साबित करने में विफल रहा है। न्यायमूर्ति कौर के आवास पर काम करने वाले चपरासी अमरीक सिंह ने पुलिस को बताया था कि 13 अगस्त, 2008 को प्रकाश राम नामक व्यक्ति हाथ में प्लास्टिक का थैला लेकर न्यायमूर्ति कौर के घर आया और उसे बताया कि "न्यायमूर्ति कौर को देने के लिए दिल्ली से कागजात आए हैं"। न्यायमूर्ति कौर के निर्देश पर उन्होंने थैला खोला, जिसमें करेंसी नोट मिले। प्रकाश को हिरासत में लेकर पुलिस को सौंप दिया गया। मामले की जांच शुरू में पुलिस ने की थी और फिर 26 अगस्त, 2008 को तत्कालीन यूटी प्रशासक ने इसे सीबीआई को सौंप दिया था। सीबीआई अदालत ने 2014 में न्यायमूर्ति यादव सहित आरोपियों के खिलाफ आरोप तय किए थे, जब मुकदमे की कार्यवाही पर रोक लगाने की उनकी याचिका को सुप्रीम कोर्ट ने खारिज कर दिया था।