Chandigarh रेलवे की जिम्मेदारी बरकरार, हाई कोर्ट का आदेश
Haryana हरियाणा के टोहाना और जींद के बीच 24-डाउन जनता एक्सप्रेस में हुए बम धमाके में पांच यात्रियों की मौत के लगभग 34 साल बाद, पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट ने पीड़ितों के परिवारों को मुआवज़ा देने की केंद्र सरकार की ज़िम्मेदारी को बरकरार रखा है। बेंच ने साफ़ किया कि चलती ट्रेन में बम धमाका रेलवे एक्ट के तहत "दुर्घटना" की परिभाषा में आता है। भारत सरकार (Union of India) की अपील को खारिज करते हुए, जस्टिस पंकज जैन ने कहा कि अपीलकर्ता (भारत सरकार) के वकील की दलीलें बेबुनियाद थीं और उन्हें स्वीकार नहीं किया जा सकता। बेंच ने देखा कि भारत सरकार बम धमाके में यात्रियों की चोट और मौत के लिए मुआवज़ा देने की अपनी ज़िम्मेदारी से इनकार कर रही थी, और दावा कर रही थी कि यह घटना "अनचाही घटना" (untoward incident) की परिभाषा में नहीं आती है।
कोर्ट ने गौर किया कि रेलवे क्लेम्स ट्रिब्यूनल ने यह मानते हुए मुआवज़ा दिया था कि बम धमाका रेलवे एक्ट की धारा 124 के तहत "दुर्घटना" के दायरे में आता है। जस्टिस जैन ने कहा, "ट्रिब्यूनल ने नॉर्दर्न रेलवे एडमिनिस्ट्रेशन द्वारा जारी एक्सीडेंट मैनुअल के आधार पर सही फैसला लिया कि बम धमाका 'दुर्घटना' के दायरे में आता है।" मैनुअल का ज़िक्र करते हुए, जस्टिस जैन ने कहा कि ट्रेन या रेलवे स्टेशन पर बम धमाके से हुई मौतों के बाद मुआवज़ा देने की ज़िम्मेदारी से भारत सरकार बच नहीं सकती, "एक बार जब यह तय हो गया है कि ट्रेन में आग या धमाका 'दुर्घटना' की परिभाषा में आता है।"
यह मामला फरवरी 1992 की एक घटना से जुड़ा है, जिसमें टोहाना से जींद जा रही 24-डाउन जनता एक्सप्रेस में बम धमाका हुआ था। इस धमाके में पांच लोगों की मौत हो गई और कई यात्री घायल हो गए। एक्सप्लोसिव एक्ट, TADA, IPC और इंडियन रेलवे एक्ट के तहत FIR दर्ज की गई थी। ये अपीलें उन दो यात्रियों के परिवारों द्वारा दायर मुआवज़े के दावों से जुड़ी थीं, जिनकी धमाके में मौत हो गई थी। दावा करने वालों की क्रॉस-आपत्तियों को स्वीकार करते हुए, हाई कोर्ट ने मुआवज़े के फैसले में बदलाव किया और कहा कि दावा करने वाले दुर्घटना की तारीख पर लागू मुआवज़े के हकदार होंगे, साथ ही दावा याचिका दायर करने की तारीख से लेकर असल भुगतान तक 9% सालाना की दर से ब्याज भी मिलेगा।
