Chandigarh: पंजाब एवं हरियाणा HC ने DPR में छेड़छाड़ के आरोप पर चंडीगढ़ नगर निगम से जवाब मांगा

Chandigarh,चंडीगढ़: पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने दादू माजरा कूड़ा डंप पर पिछले वर्ष नवंबर में प्रस्तुत की गई “छेड़छाड़ की गई विस्तृत परियोजना रिपोर्ट” की जांच की मांग करने वाली एक अर्जी पर जवाब देने के लिए नगर निगम को 27 अगस्त तक का समय दिया है। कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश जीएस संधावालिया और न्यायमूर्ति विकास बहल की पीठ ने कहा, “प्रतिवादी - नगर निगम, चंडीगढ़ के वकील ने अर्जी पर जवाब दाखिल करने के लिए समय मांगा है और उन्हें समय दिया गया है।” यह कचरा प्रबंधन मुद्दे के संबंध में जनहित में दायर दो याचिकाओं पर सुनवाई कर रहा था - एक दीप्ति सिंह द्वारा वकील रंजन लखनपाल के माध्यम से और दूसरी अधिवक्ता अमित शर्मा द्वारा। जब मामला फिर से सुनवाई के लिए आया, तो पीठ ने नगर निगम द्वारा प्रस्तुत स्थिति रिपोर्ट और याचिकाकर्ता दीप्ति सिंह की ओर से अधिवक्ता मौली लखनपाल द्वारा प्रस्तुत विशेषज्ञ समाधानों को रिकॉर्ड पर लिया।

बेंच के समक्ष व्यक्तिगत रूप से पेश हुए शर्मा ने बताया कि प्रतिवादियों ने विस्तृत परियोजना रिपोर्ट (DPR) के संबंध में फरवरी में जारी जांच के नोटिस का जवाब दिए बिना एक और भ्रामक स्थिति रिपोर्ट दायर की थी, जिसमें वित्तीय विवरणों में 150 से अधिक हस्तलिखित परिवर्तन थे और फिर से स्थिति को सटीक रूप से चित्रित करने में विफल रहे। शर्मा ने प्रस्तुत किया कि 2016 में कचरे का केवल एक पहाड़ था। लेकिन 2022 तक एक और उभर आया। राजमार्ग की ओर के पहाड़ों में से एक को समतल कर दिया गया था। उन्होंने कहा कि कचरे का कुप्रबंधन “कचरे के तीसरे पहाड़” के उभरने से स्पष्ट है, जो पहले वाले जितना ही बड़ा है, क्षेत्र में ताजा कचरा नहीं डालने के दावों के बावजूद। उन्होंने यह भी बताया कि जमीनी हकीकत स्थिति रिपोर्ट में दावों का खंडन करती है। शर्मा ने कचरा हटाने के प्रयासों के बारे में नगर निगम के दावों को भी झूठा, मनगढ़ंत और भ्रामक बताया और जोर देकर कहा कि कोई गंध या अन्य संबंधित मुद्दे नहीं थे।