Chandigarh: NDPS मामले की जांच में पुलिस की ‘चूक’, आरोपी को सिर्फ 1 साल की जेल

Chandigarh,चंडीगढ़: यदि नमूना लेने के लिए प्रतिबंधित पदार्थ के विभिन्न नमूनों को एक समान रूप से मिलाना संभव नहीं है, तो पूरी मात्रा या पर्याप्त मात्रा को रासायनिक जांच के लिए सीएफएसएल को भेजा जाना चाहिए था। यह टिप्पणी एक स्थानीय अदालत ने की, जिसने एक व्यक्ति को केवल 50 ग्राम (गैर-व्यावसायिक मात्रा) चरस रखने के लिए दोषी ठहराया, जिसे रासायनिक जांच के लिए CFSL भेजा गया था। आरोपी से चरस दो आकार, गोल और मोमबत्ती (छड़ी) में जब्त की गई थी। हालांकि, इस बात का कोई उल्लेख नहीं था कि नमूने लेने से पहले प्रतिबंधित पदार्थ को एक समान रूप से नहीं मिलाया गया था। यदि संभव नहीं है, तो पूरी मात्रा या पर्याप्त मात्रा को सीएफएसएल को भेजा जाना चाहिए था। इसलिए, वर्तमान मामले में आरोपी को केवल 50 ग्राम चरस रखने के लिए दोषी ठहराया जा सकता है। ऐसा इसलिए हुआ क्योंकि पुलिस ने आरोपी से जब्त कुल 1.55 किलोग्राम चरस में से केवल 50 ग्राम चरस को ही जांच के लिए सीएफएसएल को भेजा। एफआईआर के अनुसार, विनोद कुमार को 5 जनवरी, 2022 को चंडीगढ़ के सेक्टर 36 में दर्ज एनडीपीएस मामले में 1.55 किलोग्राम चरस के साथ गिरफ्तार किया गया था। प्रतिबंधित पदार्थ गोल और छड़ी के आकार का था। पुलिस ने दावा किया कि आरोपी उसे एनडीपीएस अधिनियम की धारा 20 के तहत चरस बेचता था। जांच पूरी होने के बाद आरोपी के खिलाफ कोर्ट में चार्जशीट पेश की गई।

प्रथम दृष्टया, विनोद के खिलाफ एनडीपीएस अधिनियम की धारा 20 के तहत आरोप बनते हैं, जिस पर उसने खुद को निर्दोष बताते हुए मुकदमे का दावा किया। सरकारी वकील ने तर्क दिया कि अभियोजन पक्ष एनडीपीएस अधिनियम की धारा 20 के तहत सभी आरोपों को साबित करने में सक्षम है, जिसके लिए आरोपी पर आरोप पत्र दायर किया गया था। दूसरी ओर, आरोपी के वकील सुनील कुमार दीक्षित ने तर्क दिया कि अभियोजन पक्ष मामले को साबित करने में बुरी तरह विफल रहा है। उन्होंने कहा कि आरोपी को झूठे मामले में फंसाया गया है। उन्होंने आगे कहा कि पुलिस ने जब्त चरस की पूरी मात्रा को जांच के लिए सीएफएसएल को नहीं भेजा था और केवल एक पैकेट में 50 ग्राम चरस थी। उन्होंने कहा कि पूरी मात्रा की जांच के अभाव में यह नहीं कहा जा सकता कि दूसरे पैकेट में भी चरस थी। चंडीगढ़ की विशेष अदालत की न्यायाधीश हरगुरजीत कौर ने दलीलें सुनने के बाद कहा कि आरोपी से चरस दो आकार में जब्त की गई थी, गोल और मोमबत्ती (छड़ी)। हालांकि, इस बात का कोई उल्लेख नहीं था कि नमूने लेने से पहले प्रतिबंधित पदार्थ को सजातीय रूप से मिश्रित नहीं किया गया था। यदि संभव नहीं है, तो पूरी मात्रा या पर्याप्त मात्रा को सीएफएसएल को भेजा जाना चाहिए था। इसलिए, वर्तमान मामले में आरोपी को केवल 50 ग्राम चरस रखने का दोषी माना जा सकता है। अदालत ने आरोपी को एक साल के कठोर कारावास और 2,000 रुपये के जुर्माने की सजा सुनाई। चूंकि आरोपी सजा की अवधि से अधिक समय से जेल में था, इसलिए उसे अदालत के आदेश पर तुरंत रिहा कर दिया गया।