हरियाणा

Chandigarh: पैनल ने मोहाली बिल्डर को समझौते के अनुसार कवर्ड कार पार्किंग उपलब्ध कराने का निर्देश दिया

Payal
5 July 2024 10:21 AM GMT
Chandigarh: पैनल ने मोहाली बिल्डर को समझौते के अनुसार कवर्ड कार पार्किंग उपलब्ध कराने का निर्देश दिया
x
Chandigarh,चंडीगढ़: जिला उपभोक्ता विवाद निवारण आयोग, Chandigarhने एक बिल्डर को मोहाली निवासी को समझौते के अनुसार निर्दिष्ट खुले स्थान पर दूसरी कवर्ड कार पार्किंग उपलब्ध कराने और मानसिक पीड़ा और उत्पीड़न और मुकदमेबाजी खर्च के लिए 15,000 रुपये का मुआवजा देने का निर्देश दिया है। अधिवक्ता नितिन गुप्ता के माध्यम से दायर शिकायत में, संदीप कुमार झांब ने कहा कि उन्होंने मोहाली में एएन बिल्डर्स द्वारा विकसित एक आवासीय परियोजना में एक फ्लैट के लिए आवेदन किया था। बिल्डर ने आश्वासन दिया कि ब्रोशर और
पार्किंग लेआउट योजना
के अनुसार दो कवर्ड कार पार्किंग स्थान प्रदान किए जाएंगे। झांब ने 2 मार्च, 2020 को 39,38,188 रुपये में पहली मंजिल का अपार्टमेंट बुक किया और उन्हें दो कवर्ड पार्किंग स्थलों के साथ एक फ्लैट आवंटित किया गया। उन्होंने आरोप लगाया कि फ्लैट का भौतिक कब्जा 18 दिसंबर, 2020 को कार पार्किंग के बिना दिया गया था और ओपी ने आश्वासन दिया था कि यह पूरी परियोजना के पूरा होने पर दिया जाएगा।
जब पिछले साल जनवरी में परियोजना पूरी हो गई, तो बिल्डर को दो कवर्ड कार पार्किंग स्थल प्रदान करने के लिए कहा गया। हालांकि, ओपी (बिल्डर) ने केवल एक पार्किंग स्थान प्रदान किया और वह भी बार-बार अनुरोध के बाद। दूसरा पार्किंग स्थान ढका हुआ नहीं था। झांब ने दावा किया कि ओपी के कृत्य सेवा में कमी और अनुचित व्यापार व्यवहार के बराबर हैं। आरोपों से इनकार करते हुए, ओपी (बिल्डर) ने कहा कि कब्जे के पत्र के अनुसार भी, शिकायतकर्ता ने यह वचन दिया था कि वह परियोजना से पूरी तरह संतुष्ट है। शिकायत दर्ज करके, वह खुली जगह में तीसरी कार पार्किंग की मांग कर रहा था और चाहता था कि इसे भी छतरी से ढका जाए। दलीलों को सुनने के बाद, आयोग ने पाया कि यह रिकॉर्ड पर साबित हुआ है कि ओपी ने पहली मंजिल पर फ्लैट के मालिक को दो ढकी हुई पार्किंग जगहें प्रदान करने का वचन दिया था। एक ढकी हुई पार्किंग जगह स्टिल्ट क्षेत्र में और दूसरी खुले क्षेत्र में उपलब्ध है, जो लेआउट प्लान/मानचित्र से स्पष्ट है। आवंटन पत्र के साथ-साथ समझौते और अन्य दस्तावेजों के अनुसार ओपी दूसरी ढकी हुई पार्किंग प्रदान करने के लिए बाध्य हैं। शिकायतकर्ता को दूसरी ढकी हुई पार्किंग प्रदान न करने में ओपी का कृत्य निश्चित रूप से सेवा में कमी और अनुचित व्यापार व्यवहार के बराबर है, इसने अपने आदेश में कहा।
Next Story