Chandigarh हाई कोर्ट का HR नंबर प्लेट पर अहम फैसला
Chandigarh चंडीगढ़ पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट ने साफ़ कर दिया है कि हरियाणा की पुरानी रजिस्ट्रेशन सीरीज़ वाली गाड़ियों के मालिकों को “HR” सीरीज़ बदलते समय पैसे देने की ज़रूरत नहीं है, भले ही रजिस्ट्रेशन नंबर प्रेफरेंशियल हो। हरियाणा राज्य और दूसरे रेस्पोंडेंट्स के खिलाफ़ कई पिटीशन को मंज़ूरी देते हुए, जस्टिस जगमोहन बंसल ने कहा कि संबंधित अथॉरिटी “पुरानी सीरीज़ के रजिस्ट्रेशन मार्क्स को “HR” सीरीज़ मार्क्स से बदलने की कार्रवाई कर सकती है, हालांकि, प्रेफरेंशियल रजिस्ट्रेशन मार्क्स के लिए भी कोई फीस नहीं ली जाएगी।” यह निर्देश तब आया जब जस्टिस बंसल ने 8 नवंबर, 2019 के हरियाणा सरकार के एक मेमो को इनवैलिड घोषित कर दिया, जिसमें पहले के एक क्लैरिफिकेशन को वापस ले लिया गया था और पुराने रजिस्ट्रेशन नंबरों के मालिकों को नई सीरीज़ में प्रेफरेंशियल नंबर चाहिए तो तय चार्ज देने के लिए कहा गया था।
इसका क्या मतलब है
आसान शब्दों में, ऑर्डर का मतलब है कि पुराने नॉन-HR हरियाणा रजिस्ट्रेशन नंबर वाले गाड़ी मालिकों को बराबर का प्रेफरेंशियल नंबर बनाए रखने के लिए नए सिरे से पैसे दिए बिना “HR” सीरीज़ में शिफ्ट किया जा सकता है। यह विवाद तब शुरू हुआ जब राज्य ने पहली बार 28 मई, 2019 को एक मेमो जारी किया, जिसमें साफ़ किया गया था कि “पुरानी सीरीज़ के तहत रजिस्ट्रेशन मार्क को बिना किसी फ़ीस के किसी भी नई सीरीज़ के तहत रजिस्ट्रेशन मार्क से बदलने की इजाज़त होगी”।
लेकिन रेस्पोंडेंट ने 28 मई, 2019 का लेटर वापस ले लिया, जिस पर सवाल उठाया गया था, और “यह राय बनाई कि अगर कोई गाड़ी मालिक प्रेफ़रेंशियल नंबर चाहता है, तो उसे पुरानी सीरीज़ में प्रेफ़रेंशियल नंबर होने के बावजूद तय पेमेंट करना होगा”।
राज्य का स्टैंड
राज्य ने कोर्ट के सामने दलील दी कि गाड़ी मालिकों को नई “HR” सीरीज़ में नंबर लेने का अधिकार है, लेकिन वे मुफ़्त में प्रेफ़रेंशियल नंबर का दावा नहीं कर सकते। उसने कहा कि पुरानी सीरीज़ खत्म कर दी गई है। इसलिए, मालिक नए नंबरों के लिए अप्लाई करने के लिए मजबूर हैं, और सरकार कन्फ़्यूज़न को साफ़ करने के लिए सर्कुलर या मेमो जारी करने के लिए सक्षम है।
राज्य ने आगे कहा कि मालिकों को प्रेफ़रेंशियल नंबर के लिए पेमेंट करना चाहिए था। इसमें आगे कहा गया, “राज्य सरकार को HR अक्षरों का ग्रुप दिया गया है, जबकि पिटीशनर्स के पास HR से शुरू होने वाले रजिस्ट्रेशन मार्क्स के अलावा दूसरे नंबर हैं। पुरानी सीरीज़ खत्म कर दी गई है, इसलिए, पिटीशनर्स को पुराने नंबर जारी रखने की इजाज़त नहीं दी जा सकती। उन्हें नए नंबर के लिए अप्लाई करना होगा।”
फैसला
जस्टिस बंसल ने देखा कि पिटीशनर्स के पास “HR” के अलावा दूसरे अक्षरों से शुरू होने वाले रजिस्ट्रेशन मार्क्स थे, जो सेंट्रल गवर्नमेंट द्वारा हरियाणा को मोटर व्हीकल्स एक्ट के तहत “HR” ग्रुप के लेटर दिए जाने से पहले जारी किए गए थे।
कानूनी स्कीम की जांच करते हुए, जस्टिस बंसल ने माना कि मोटर व्हीकल्स एक्ट, 1988 के तहत सिर्फ़ सेंट्रल गवर्नमेंट के पास रजिस्ट्रेशन मार्क्स की वैलिडिटी और रिन्यूअल के बारे में नियम बनाने का अधिकार है। कानून के अलग-अलग नियमों का ज़िक्र करते हुए, कोर्ट ने कहा: यह बिना किसी शक के साफ़ है कि सेंट्रल गवर्नमेंट के पास रजिस्ट्रेशन मार्क की वैलिडिटी और उसके रिन्यूअल के बारे में नियम बनाने का खास अधिकार है।” जस्टिस बंसल ने आगे कहा कि राज्य सरकार ने संबंधित कानूनी नियमों के तहत नियम नहीं बनाए, बल्कि “1988 के एक्ट में राज्य को ऐसे सर्कुलर/मेमो जारी करने का अधिकार देने वाले किसी भी नियम के बिना” मेमो जारी किए।
2019 के मेमो को कानूनी तौर पर टिक न पाने वाला मानते हुए, जस्टिस बंसल ने कहा कि यह “अधिकार क्षेत्र के आधार पर कानून की नज़र में बुरा” है। कोर्ट ने देखा कि राज्य का हमेशा से यही मानना रहा है कि पुराने रजिस्ट्रेशन मार्क्स को नई सीरीज़ से बदला जाना चाहिए और एक्ट के तहत उसे ऐसा करने का अधिकार है। हालांकि, पहले के कोर्ट के आदेशों और आधिकारिक निर्देशों को देखते हुए, वह ऐसे रिप्लेसमेंट के लिए चार्ज नहीं लगा सकता। जस्टिस बंसल ने याचिकाओं को मंज़ूरी देते हुए कहा, “राज्य पुरानी सीरीज़ के मार्क्स बदल सकता है, हालांकि, इस कोर्ट के आदेशों (पहले के मुकदमों में) और केंद्र और राज्य सरकार द्वारा जारी निर्देशों को देखते हुए, वह कोई फीस नहीं ले सकता।”
