Chandigarh शहीद अधिकारी के बेटे को नौकरी न देने पर HC सख्त
Punjab पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट ने कई बार नौकरी का आवेदन खारिज करने के आदेशों को रद्द करते हुए हरियाणा सरकार को निर्देश दिया है कि वह एक ब्रिगेडियर के बेटे को अपनी कल्याणकारी नीति के तहत 'दया के आधार पर नियुक्ति' (compassionate appointment) के लिए योग्य माने। कोर्ट ने कहा कि राज्य सरकार 'युद्ध में हताहत' (battle casualty) और 'शहीद' (martyr) के बीच बनावटी अंतर करके सेना के उस अधिकारी के आश्रित को लाभ देने से इनकार नहीं कर सकती, जिसे 'युद्ध में हताहत' घोषित किया गया हो। ब्रिगेडियर अभिमन्यु सिंह राठौर ने 30 जुलाई, 2023 को 'ऑपरेशन स्नो लेपर्ड' के दौरान अपनी जान गंवा दी थी। फैसले में इसे "चीन के साथ गलवान घटना" बताया गया है। 10 जनवरी, 2024 को 'बैटल कैजुअल्टी सर्टिफिकेट' (युद्ध में हताहत होने का प्रमाण पत्र) जारी किया गया था।
जस्टिस निधि गुप्ता ने कहा, "कोर्ट प्रतिवादी-राज्य के आम तौर पर असंवेदनशील और असहयोगात्मक रवैये को देखकर बहुत दुखी और हैरान है, जिसमें वे सरल और स्पष्ट नीतिगत निर्देशों को शब्दों के अर्थ और कानूनी पेचीदगियों में उलझाकर अनावश्यक रूप से जटिल बना देते हैं।" सक्षम राठौर की रिट याचिका को स्वीकार करते हुए, कोर्ट ने 16 फरवरी, 2024, 24 मई, 2024 और 4 दिसंबर, 2025 के आवेदन खारिज करने वाले आदेशों को रद्द कर दिया। साथ ही, राज्य को निर्देश दिया कि वह उन्हें लागू नीतियों के तहत योग्य माने और चार महीने के भीतर दया के आधार पर नियुक्ति दे। याचिकाकर्ता, जो बीकॉम ग्रेजुएट और एमबीए डिग्री धारक हैं, ने तर्क दिया कि उनके पिता के 'युद्ध में हताहत' होने का दर्जा होने और सेना द्वारा उनका आवेदन आगे बढ़ाए जाने के बावजूद, उनकी नीतियों की गलत व्याख्या के आधार पर बिना ठोस कारण बताए उनके दावे को खारिज कर दिया गया।
राज्य ने तर्क दिया कि दया के आधार पर नियुक्ति केवल "शहीदों" के आश्रितों के लिए उपलब्ध थी। उन्होंने यह भी दावा किया कि ब्रिगेडियर राठौर की मौत सेरेब्रल वीनस थ्रोम्बोसिस (CVT) के इलाज के दौरान हुई थी, जिसकी शुरुआत ऑपरेशन के दौरान लेह में हुई थी।
इस तर्क को खारिज करते हुए, कोर्ट ने इस दलील को "समझ से परे" बताया। कोर्ट ने कहा कि हालांकि 2014 की नीति में "शहीदों" का जिक्र था, लेकिन इसमें "स्पष्ट त्रुटि" थी क्योंकि सशस्त्र बल इस शब्द को मान्यता नहीं देते हैं। इसके बजाय, सेना कार्रवाई में मारे गए या ऑपरेशनल इलाके में मरने वाले कर्मियों के लिए "बैटल कैजुअल्टी" (युद्ध में हताहत) शब्द का इस्तेमाल करती है। कोर्ट ने कहा कि "शहीद" शब्द के राजनीतिक और धार्मिक अर्थ निकलते हैं और इसे ड्यूटी के दौरान मरने वाले रक्षा कर्मियों के लिए उपयुक्त नहीं माना जाता है। अदालत ने कहा कि सक्रिय युद्ध-मोर्चे पर तैनात सैनिक को हुई बीमारी को महज़ एक बीमारी बताना "असंवेदनशील और अज्ञानतापूर्ण" था।
