x
Chandigarh,चंडीगढ़: स्थानीय अदालत ने बाबा फरीद विश्वविद्यालय, फरीदकोट, पंजाब के पूर्व कुलपति डॉ. राज बहादुर और सरकारी मेडिकल कॉलेज एवं अस्पताल, सेक्टर 32 (GMCH-32) के यूरोलॉजी विभाग के पूर्व प्रमुख डॉ. विदुर भल्ला के खिलाफ जालसाजी और धोखाधड़ी के आरोपों में मुकदमा चलाने के लिए बुलाने की जीएमसीएच के एक डॉक्टर की शिकायत को खारिज कर दिया है। जीएमसीएच के डॉ. महेश चंद्र ने दोनों डॉक्टरों को आईपीसी की धारा 420, 406, 467, 468, 471 और 120-बी के तहत दंडनीय अपराधों के लिए मुकदमा चलाने के लिए बुलाने की प्रार्थना के साथ शिकायत दर्ज कराई थी। शिकायतकर्ता ने कहा था कि डॉ. भल्ला जीएमसीएच में यूरोलॉजी विभाग के प्रमुख के रूप में काम कर रहे थे। उन्होंने आरोप लगाया कि डॉ. भल्ला ने डॉ. राज बहादुर की मिलीभगत से फर्जी 'अनुभव प्रमाण पत्र' बनवाया और नौकरी हासिल कर ली। उन्होंने दावा किया कि डॉ. भल्ला 2008 में ओपीडी और ओटी के उद्देश्य से सप्ताह में केवल दो दिन (शुक्रवार और शनिवार) के लिए अंशकालिक चिकित्सा अधिकारी (Urology) के रूप में जीएमसीएच में शामिल हुए थे और उनके पास विशेष कार्य और शिक्षण का कोई अनुभव नहीं था।
अनुभव प्रमाण पत्र के अभाव में, वे रीडर के पद के लिए 'आवश्यक योग्यता/शर्तों' को पूरा नहीं कर सकते थे और साथ ही यूरोलॉजी में वरिष्ठ व्याख्याता भी नहीं थे। हालांकि, शिकायतकर्ता ने आरोप लगाया कि 'फर्जी' प्रमाण पत्र के आधार पर, उन्हें प्रतिनियुक्ति के आधार पर जीएमसीएच-32 में रीडर (Urology) के रूप में चुना गया। डॉ. चंद्रा ने कहा कि उन्होंने पुलिस को शिकायत दी, लेकिन आज तक उस पर कोई कार्रवाई नहीं की गई। दलीलें सुनने के बाद, अदालत ने पाया कि वर्तमान मामले में धोखाधड़ी का कोई तत्व नहीं था जैसा कि शिकायतकर्ता ने आरोप लगाया था, जो यह साबित करने में भी विफल रहे कि डॉ. भल्ला और डॉ. राज बहादुर द्वारा आपराधिक विश्वासघात का अपराध किया गया था। इसके अलावा, शिकायतकर्ता ने आरोप लगाया कि डॉ. राज बहादुर ने डॉ. भल्ला के पक्ष में एक फर्जी प्रमाण पत्र जारी किया, जिसमें उल्लेख किया गया है कि वह स्नातक और स्नातकोत्तर स्तर पर पढ़ाते हैं। हालांकि, शिकायतकर्ता के पास इस बात का कोई सबूत नहीं था कि प्रमाण पत्र जाली और मनगढ़ंत दस्तावेज था। प्रमाण पत्र में यह उल्लेख नहीं किया गया था कि डॉ. भल्ला के पास दो साल का शिक्षण अनुभव है, जो कि ऊपर बताई गई शर्त को पूरा करता है। ऐसा लगता है कि असली विवाद जीएमसीएच विभाग में डॉ. भल्ला की नियुक्ति को लेकर था, अदालत ने कहा, साथ ही कहा कि पुलिस द्वारा प्रस्तुत स्थिति रिपोर्ट के अनुसार शिकायतकर्ता ने पहले ही केंद्रीय प्रशासनिक न्यायाधिकरण, चंडीगढ़ में नियुक्ति को चुनौती दी थी। इस प्रकार, अदालत का विचार था कि शिकायतकर्ता द्वारा आरोपित कोई भी अपराध आरोपी के खिलाफ नहीं बनता है और शिकायत खारिज की जाती है, अदालत ने कहा।
TagsChandigarhफरीदकोट यूनिवर्सिटीपूर्व VCखिलाफ GMCH-32डॉक्टरजालसाजीशिकायत खारिजFaridkot UniversityGMCH-32doctor's complaint of fraudagainst former VCof Faridkot Universitydismissedजनता से रिश्ता न्यूज़जनता से रिश्ताआज की ताजा न्यूज़हिंन्दी न्यूज़भारत न्यूज़खबरों का सिलसिलाआज की ब्रेंकिग न्यूज़आज की बड़ी खबरमिड डे अख़बारहिंन्दी समाचारJanta Se Rishta NewsJanta Se RishtaToday's Latest NewsHindi News India News Series of NewsToday's Breaking NewsToday's Big NewsMid Day NewspaperHindi News
Payal
Next Story