Chandigarh: 17 साल पुराने जज के दरवाजे पर नकदी मामले में अंतिम बहस पूरी हुई

Chandigarh.चंडीगढ़: 17 साल पुराने कैश-एट-जज मामले में अभियोजन पक्ष और बचाव पक्ष की ओर से अंतिम दलीलें पूरी हो गई हैं। शुक्रवार को अभियोजन पक्ष की ओर से दलीलें सुनने के बाद सीबीआई कोर्ट की विशेष न्यायाधीश अलका मलिक ने मामले की सुनवाई 19 फरवरी के लिए स्थगित कर दी है। अदालत ने आदेश में कहा, "अदालत के संज्ञान में लाया गया है कि सीबीआई की ओर से दायर बीएनएसएस की धारा 528 (सीआरपीसी की धारा 482) के तहत एक याचिका चंडीगढ़ स्थित उच्च न्यायालय में लंबित है और इसकी सुनवाई 17 फरवरी के लिए तय की गई है। इन आधारों पर, औचित्य की मांग है कि यह अदालत चंडीगढ़ स्थित उच्च न्यायालय के आदेशों की प्रतीक्षा करे। इसलिए, यदि कोई उच्च न्यायालय से आदेश आता है, तो उसकी प्रतीक्षा के लिए कार्यवाही 19 फरवरी तक स्थगित की जाती है।

तदनुसार, इस मामले में आदेश उसके बाद सुनाए जाएंगे।" चंडीगढ़ पुलिस ने जस्टिस निर्मलजीत कौर के घर पर काम करने वाले चपरासी अमरीक सिंह की शिकायत पर 16 अगस्त 2008 को इस मामले में एफआईआर दर्ज की थी। एफआईआर के अनुसार, 13 अगस्त 2008 को प्रकाश राम नामक व्यक्ति हाथ में प्लास्टिक का थैला लेकर जस्टिस निर्मलजीत कौर के घर आया और चपरासी से कहा कि जस्टिस कौर को देने के लिए दिल्ली से कागजात आए हैं। अमरीक सिंह ने प्लास्टिक का थैला अंदर ले लिया। जस्टिस कौर के कहने पर अमरीक सिंह ने थैला खोला, जिसमें नोट भरे हुए थे। जस्टिस कौर के कहने पर चपरासी ने गार्ड गुरविंदर सिंह की मदद से प्रकाश राम को पकड़ लिया और उसके बाद स्थानीय पुलिस को बुलाया गया, जिसने प्रकाश राम को हिरासत में ले लिया। शुरुआत में मामले की जांच स्थानीय पुलिस ने की, लेकिन बाद में पंजाब के तत्कालीन राज्यपाल और यूटी चंडीगढ़ के प्रशासक ने 26 अगस्त 2008 को मामले को सीबीआई को सौंप दिया।

1 मार्च, 2011 को सक्षम प्राधिकारी द्वारा न्यायमूर्ति निर्मल यादव के खिलाफ मुकदमा चलाने की अनुमति दिए जाने के बाद, न्यायमूर्ति निर्मल यादव और अन्य आरोपियों संजीव बंसल, राजीव गुप्ता, निर्मल सिंह और रविंदर सिंह के खिलाफ चंडीगढ़ के विशेष न्यायाधीश (सीबीआई कोर्ट) की अदालत में आरोप-पत्र पेश किया गया। सुप्रीम कोर्ट द्वारा मुकदमे की कार्यवाही पर रोक लगाने की उनकी याचिका खारिज किए जाने के बाद सीबीआई कोर्ट ने 2014 में आरोपियों के खिलाफ आरोप तय किए। अंतिम बहस के दौरान न्यायमूर्ति निर्मल यादव के वकील विशाल गर्ग नरवाना ने आरोपों से इनकार किया और दावा किया कि उन्हें मामले में झूठा फंसाया गया है। नरवाना ने कहा कि मामले में उनके खिलाफ कोई सबूत नहीं है। अन्य सभी आरोपियों ने भी आरोपों से इनकार किया। हालांकि, सरकारी वकील नरेंद्र सिंह ने खंडन के दौरान तर्क दिया कि अभियोजन पक्ष ने मामले को संदेह की छाया से परे साबित कर दिया है।