Chandigarh प्रशासन पर 1.21 करोड़ रुपये के अनावश्यक कानूनी शुल्क को लेकर ऑडिट की गाज

Chandigarh,चंडीगढ़: एक ऑडिट रिपोर्ट ने इसे टालने योग्य व्यय बताते हुए, गवर्नमेंट कॉलेज ऑफ आर्ट, सेक्टर 10 और चंडीगढ़ कॉलेज ऑफ आर्किटेक्चर, सेक्टर 12 द्वारा सुप्रीम कोर्ट में दायर एक विशेष अनुमति याचिका (SLP) के लिए एक निजी वकील को दी गई 1.21 करोड़ रुपये की फीस पर सवाल उठाए हैं, जिसे बाद में शीर्ष अदालत द्वारा निर्णय दिए जाने से पहले वापस ले लिया गया था। ऑडिट के प्रधान निदेशक द्वारा तैयार की गई रिपोर्ट के अनुसार, 2017-2023 की अवधि के लिए गवर्नमेंट कॉलेज ऑफ आर्ट के रिकॉर्ड की समीक्षा के दौरान, यह देखा गया कि कॉलेज के चार संकाय सदस्यों और चंडीगढ़ कॉलेज ऑफ आर्किटेक्चर के एक सदस्य ने अपनी सेवानिवृत्ति आयु के संबंध में जून 2020 में केंद्रीय प्रशासनिक न्यायाधिकरण (कैट), चंडीगढ़ के समक्ष एक मूल आवेदन (ओए) दायर किया था। न्यायाधिकरण ने अक्टूबर 2020 में आवेदन को खारिज कर दिया। इसके बाद आवेदकों ने पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय में अपील की, जिसने उनके पक्ष में फैसला सुनाया, जिसमें निर्णय लिया गया कि उनकी सेवानिवृत्ति की आयु 65 वर्ष होगी, जिसमें पांच साल का विस्तार का प्रावधान है।

इसके बाद चंडीगढ़ प्रशासन ने एक निजी वरिष्ठ अधिवक्ता के माध्यम से हाईकोर्ट के खिलाफ एसएलपी दायर की और दोनों कॉलेजों ने अगस्त से दिसंबर 2021 के बीच हुई नौ अदालती सुनवाई के लिए कुल 1.21 करोड़ रुपये का भुगतान किया। प्रत्येक सुनवाई के लिए 13.50 लाख रुपये का भुगतान किया गया। 15 दिसंबर 2021 को विभाग ने एसएलपी वापस ले ली। ऑडिट ने प्रशासन के इस कदम की आलोचना करते हुए इसे गलत तरीके से योजनाबद्ध बताया। रिपोर्ट में कहा गया है कि सुप्रीम कोर्ट के फैसला सुनाए जाने से पहले केस वापस लेने से कानूनी फीस पर 1.21 करोड़ रुपये का अनावश्यक खर्च हुआ। कॉलेज के पास एसएलपी वापस लेने के लिए कोई आदेश या कारण नहीं था। ऑडिट ने एसएलपी दायर करने और फिर वापस लेने के कारणों के बारे में स्पष्टीकरण मांगा। ऑडिट रिपोर्ट में सवाल किया गया कि कानूनी फीस पर हुए फिजूलखर्ची के लिए प्रशासन ने जिम्मेदारी तय की थी या नहीं और सरकारी वकील की जगह निजी वकील को क्यों रखा गया। जब ऑडिट टीम ने इस अनावश्यक खर्च की ओर इशारा किया तो कॉलेज ने कोई जवाब दाखिल नहीं किया। सेकंड इनिंग्स एसोसिएशन के अध्यक्ष आरके गर्ग ने कहा कि यह घोर अनियमितता है और इसकी जांच की जानी चाहिए। उन्होंने कहा, "इससे भी अधिक आश्चर्य की बात यह है कि कॉलेजों ने कानूनी खर्चों के लिए इतनी बड़ी राशि का भुगतान किया, जबकि प्रशासन को यह खर्च उठाना चाहिए था।"

प्रत्येक सुनवाई के लिए 13.50 लाख रुपये का भुगतान किया गया

चंडीगढ़ प्रशासन ने सेवानिवृत्ति आयु मामले में पांच संकाय सदस्यों के पक्ष में हाईकोर्ट के आदेश के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में एसएलपी दायर की। एसएलपी दायर करने के लिए एक निजी वकील को नियुक्त किया गया और गवर्नमेंट कॉलेज ऑफ आर्ट और चंडीगढ़ कॉलेज ऑफ आर्किटेक्चर ने नौ अदालती सुनवाई के लिए कुल ~1.21 करोड़ का भुगतान किया - प्रति सुनवाई ~13.50 लाख।