Chandigarh AAP MP संदीप पाठक ने HC में सुरक्षा की मांग की
Haryana हरयाणा पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट शुक्रवार को आम आदमी पार्टी के राज्यसभा MP संदीप कुमार पाठक की एक पिटीशन पर सुनवाई करेगा। इस पिटीशन में पंजाब सरकार और पुलिस अधिकारियों को उनके खिलाफ कथित तौर पर दर्ज “दो या कोई दूसरी FIR” की डिटेल्स बताने और पुलिस को गिरफ्तारी समेत कोई भी ज़बरदस्ती की कार्रवाई करने से रोकने का निर्देश देने की मांग की गई है, जब तक कि वह सही कानूनी उपाय नहीं अपना लेते। पिटीशनर ने मौजूदा राज्यसभा मेंबर के खिलाफ पंजाब पुलिस द्वारा कथित तौर पर दर्ज FIR की “तुरंत जानकारी देने/सर्टिफाइड कॉपी देने” के निर्देश देने की मांग की है।
पिटीशन में आगे यह भी निर्देश देने की मांग की गई है कि रेस्पोंडेंट-स्टेट और उसकी पुलिस को FIR के मामले में “गिरफ्तारी समेत कोई भी ज़बरदस्ती की कार्रवाई” करने से तब तक रोका जाए, जब तक कि पिटीशनर “न्याय के हित में” कानूनी उपायों के लिए सही कोर्ट या फोरम में जाने लायक न हो जाए। पिटीशन में FIR की डिटेल्स बताने की भी मांग की गई है, जिसमें FIR नंबर, रजिस्ट्रेशन की तारीखें, उन पुलिस स्टेशनों और जिलों के नाम और पते शामिल हैं जहां कथित तौर पर मामले दर्ज किए गए थे।
पिटीशनर ने कहा कि वह 2022 में चुने गए राज्यसभा मेंबर हैं, जिनका “अच्छा एकेडमिक और प्रोफेशनल बैकग्राउंड” है और वह “कानून मानने वाले नागरिक” हैं। पिटीशन में यह भी कहा गया कि पिटीशनर ने “हाल ही में अपनी पॉलिटिकल पार्टी बदलने और दूसरी पॉलिटिकल पार्टी में शामिल होने के अपने कॉन्स्टिट्यूशनल अधिकार का इस्तेमाल किया है”। पिटीशन में कहा गया, “इसके तुरंत बाद, पिटीशनर को इनफॉर्मल और मीडिया सोर्स से पंजाब पुलिस द्वारा उनके खिलाफ कथित तौर पर दो या कोई और FIR दर्ज किए जाने के बारे में बताया गया।”
पिटीशन में आरोप लगाया गया कि “पूरी कोशिशों” के बावजूद, पिटीशनर को FIR के बारे में कोई डिटेल नहीं दी गई, जिसमें पुलिस स्टेशन, FIR नंबर, तारीखें, लगाए गए अपराध या आरोपों का कंटेंट शामिल है। सीनियर एडवोकेट RS राय के पिटीशनर की ओर से कोर्ट में पेश होने की उम्मीद है। यह भी कहा गया कि FIR को ऑफिशियल वेबसाइट पर भी अपलोड नहीं किया गया था, “जो इस तरह की जानकारी देने के लिए ज़रूरी कानूनी निर्देशों का उल्लंघन है”। पिटीशन में कहा गया, “जानबूझकर जानकारी छिपाने से पिटीशनर को एंटीसिपेटरी बेल या कार्रवाई रद्द करने जैसे सही उपाय ढूंढने के उसके कानूनी अधिकार से असल में वंचित कर दिया गया है।” पिटीशन में आगे आरोप लगाया गया कि यह व्यवहार “मनमाना, गलत इरादे से किया गया और भारत के संविधान के आर्टिकल 14, 19, 21 और 22 के तहत पिटीशनर के बुनियादी अधिकारों का उल्लंघन करने वाला” था और “यह राजनीतिक बदले की भावना से प्रेरित लगता है।”
