Chandigarh: 'बेंच हंटिंग' मामले में 16 वकीलों को बार काउंसिल के नोटिस को चुनौती

Chandigarh.चंडीगढ़: बार काउंसिल ऑफ इंडिया ने पंजाब एवं हरियाणा बार काउंसिल (बीसीपीएच) के सचिव को कथित "बेंच हंटिंग" मामले से संबंधित मूल रिकॉर्ड भेजने का निर्देश दिया है और 18 अगस्त के लिए नोटिस जारी किए हैं। बीसीआई ने पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय के कुछ वकीलों द्वारा दायर पुनरीक्षण और स्थगन याचिकाओं के रिकॉर्ड मांगे हैं, जिन्हें नोटिस प्राप्त हुए हैं। वकीलों ने पुनरीक्षण याचिका के माध्यम से पंजाब एवं हरियाणा बार काउंसिल की विशेषाधिकार समिति द्वारा 16 वकीलों को नोटिस जारी करने के आदेश को चुनौती दी है। राज कुमार चौहान की अध्यक्षता वाली समिति ने 7 अगस्त, 2025 के एक आदेश में वकीलों को अपने जवाब के साथ 16 अगस्त को व्यक्तिगत रूप से या वकील के माध्यम से उपस्थित होने का निर्देश दिया था। वरिष्ठ अधिवक्ता राकेश नेहरा, पुनीत बाली के अलावा अधिवक्ता जेके सिंगला, सिद्धार्थ भारद्वाज, आदित्य अग्रवाल, गगनदीप सिंह, अनमोल चंदन, बलजीत बेनीवाल, हर्ष शर्मा, सौहार्द सिंह, रूपेंद्र सिंह, अंकित यादव, आशिम सिंगला, आकाश शर्मा, बिंदु और एपीएस शेरगिल को नोटिस जारी किए गए हैं।

यह कदम पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय द्वारा रूप बंसल बनाम हरियाणा राज्य मामले में की गई टिप्पणियों के बाद उठाया गया है, जहाँ मुख्य न्यायाधीश शील नागू ने खुली अदालत में "बेंच शॉपिंग" पर चिंता व्यक्त की थी और चेतावनी दी थी कि इस तरह का आचरण "बार को नष्ट कर रहा है"। 4 अगस्त को, पंजाब एवं हरियाणा बार काउंसिल के अध्यक्ष राकेश गुप्ता ने बेंच हंटिंग के कथित मामले की जाँच के आदेश दिए थे।यह आरोप लगाया गया था कि उच्च न्यायालय के कुछ अधिवक्ता अनुकूल आदेश प्राप्त करने के लिए बेंच हंटिंग का सहारा ले रहे थे। गुप्ता ने आदेश दिया कि बार काउंसिल की समिति द्वारा तत्काल दैनिक सुनवाई के आधार पर जाँच की जाए। गुप्ता ने कहा कि बार काउंसिल के कुछ सदस्यों ने उन्हें बताया था कि पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय के कुछ अधिवक्ता किसी विशेष पीठ से अनुकूल आदेश प्राप्त करने या उस पीठ के समक्ष उपस्थित होने से बचने के लिए "बेंच हंटिंग" का सहारा ले रहे हैं। यह अधिवक्ता अधिनियम के तहत अधिवक्ताओं को दिए गए विशेषाधिकारों का गंभीर दुरुपयोग है। साथ ही, कानूनी पेशे की गरिमा, प्रतिष्ठा और प्रतिष्ठा बनाए रखना बार काउंसिल की ज़िम्मेदारी है। यदि बार काउंसिल ऐसे किसी भी कदम पर रोक नहीं लगाती है, तो इससे न्यायिक व्यवस्था और कानूनी पेशे की प्रतिष्ठा और भी गिरेगी, साथ ही वकील समुदाय निराश होगा।