केंद्र ने नए CJI की नियुक्ति की दिशा में कदम बढ़ाया

हरियाणा Haryana : भारत के मुख्य न्यायाधीश बीआर गवई की सेवानिवृत्ति में बमुश्किल एक महीना बचा है, ऐसे में केंद्र ने गुरुवार को उनके उत्तराधिकारी की नियुक्ति की प्रक्रिया शुरू कर दी।

सूत्रों ने बताया कि सरकार ने मुख्य न्यायाधीश गवई, जो 23 नवंबर को 65 वर्ष की आयु प्राप्त करने पर सेवानिवृत्त होने वाले हैं, को उनके उत्तराधिकारी के नाम की घोषणा करने के लिए औपचारिक रूप से पत्र लिखा है।

सुप्रीम कोर्ट और हाई कोर्ट के न्यायाधीशों की नियुक्ति और स्थानांतरण संबंधी प्रक्रिया ज्ञापन के अनुसार, सर्वोच्च न्यायालय के सबसे वरिष्ठ न्यायाधीश, जिन्हें पद धारण करने के लिए उपयुक्त माना जाता है, को मुख्य न्यायाधीश नियुक्त किया जाना चाहिए।

मुख्य न्यायाधीश गवई द्वारा अपने उत्तराधिकारी के रूप में सर्वोच्च न्यायालय के सबसे वरिष्ठ न्यायाधीश न्यायमूर्ति सूर्यकांत की सिफारिश किए जाने की उम्मीद है।

हरियाणा के हिसार जिले में 10 फ़रवरी, 1962 को एक मध्यमवर्गीय परिवार में जन्मे न्यायमूर्ति सूर्यकांत ने 1984 में महर्षि दयानंद विश्वविद्यालय, रोहतक से विधि स्नातक की उपाधि प्राप्त की और 7 जुलाई, 2000 को 38 वर्ष की आयु में हरियाणा के सबसे युवा महाधिवक्ता नियुक्त होने का गौरव प्राप्त किया। उन्हें 9 जनवरी, 2004 को पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय का न्यायाधीश नियुक्त किया गया और 5 अक्टूबर, 2018 से उन्होंने हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश का कार्यभार संभाला।

न्यायमूर्ति सूर्यकांत को 24 मई, 2019 को सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में पदोन्नत किया गया। नियुक्त होने के बाद, न्यायमूर्ति कांत 24 नवंबर को 53वें मुख्य न्यायाधीश बनेंगे और 9 फ़रवरी, 2027 तक लगभग 15 महीने तक इस पद पर बने रहेंगे।

मुख्य न्यायाधीश द्वारा अपने उत्तराधिकारी के रूप में सर्वोच्च न्यायालय के सबसे वरिष्ठ न्यायाधीश की सिफारिश करने की परंपरा रही है।

केवल दो बार ही इसका पालन नहीं किया गया - न्यायमूर्ति ए.एन. रे को 25 अप्रैल, 1973 को तीन वरिष्ठतम न्यायाधीशों की वरिष्ठता को दरकिनार करते हुए मुख्य न्यायाधीश नियुक्त किया गया और न्यायमूर्ति एम.एच. बेग को 29 जनवरी, 1977 को न्यायमूर्ति एच.आर. खन्ना की वरिष्ठता को दरकिनार करते हुए मुख्य न्यायाधीश नियुक्त किया गया।

न्यायमूर्ति कांत इस पीठ में दो दशकों का व्यापक अनुभव लेकर आए हैं, जिसमें अनुच्छेद 370 को निरस्त करने, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, लोकतंत्र, भ्रष्टाचार, पर्यावरण और लैंगिक समानता पर ऐतिहासिक फैसले शामिल हैं। वे उस ऐतिहासिक पीठ का हिस्सा थे जिसने औपनिवेशिक काल के राजद्रोह कानून को तब तक बरकरार रखा जब तक कि सरकार ने इसकी समीक्षा नहीं की।

न्यायमूर्ति कांत उस पीठ के अध्यक्ष थे जिसने चुनाव आयोग से बिहार में मतदाता सूची के विशेष गहन पुनरीक्षण में 65 लाख बहिष्कृत मतदाताओं का विवरण देने को कहा था। उन्होंने यह भी निर्देश दिया कि सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन सहित बार एसोसिएशनों में एक-तिहाई सीटें महिलाओं के लिए आरक्षित की जाएँ।

उन्होंने उस पीठ का भी नेतृत्व किया जिसने अंबाला के पास शंभू सीमा पर किसानों की नाकेबंदी से निपटा।

न्यायमूर्ति सूर्यकांत उस पीठ का हिस्सा थे जिसने प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की 2022 की पंजाब यात्रा के दौरान सुरक्षा चूक की जाँच के लिए सर्वोच्च न्यायालय की पूर्व न्यायाधीश न्यायमूर्ति इंदु मल्होत्रा ​​की अध्यक्षता में पाँच सदस्यीय समिति गठित की थी। उन्होंने रक्षा बलों के लिए वन रैंक, वन पेंशन (ओआरओपी) योजना को संवैधानिक रूप से वैध बताते हुए उसे बरकरार रखा।

वे उस पीठ में भी थे जिसने पेगासस स्पाइवेयर मामले की सुनवाई की थी, जिसने गैरकानूनी निगरानी के आरोपों की जाँच के लिए साइबर विशेषज्ञों का एक पैनल नियुक्त किया था, और यह कहते हुए प्रसिद्ध हुआ था कि राज्य को "राष्ट्रीय सुरक्षा की आड़ में खुली छूट" नहीं मिल सकती। वे उस सात-न्यायाधीशों वाली पीठ में भी थे जिसने 1967 के उस फैसले को खारिज कर दिया था जिसमें अलीगढ़ मुस्लिम विश्वविद्यालय को अल्पसंख्यक का दर्जा देने से इनकार कर दिया गया था।