हरियाणा

CAT ने चंडीगढ़ के रिटायर्ड पुलिस अधिकारी से रिकवरी का आदेश रद्द किया

Ratna Netam
3 March 2026 5:32 PM IST
CAT ने चंडीगढ़ के रिटायर्ड पुलिस अधिकारी से रिकवरी का आदेश रद्द किया
x
Chandigarh.चंडीगढ़: चंडीगढ़ बेंच ने चंडीगढ़ पुलिस के एक रिटायर्ड पुलिसकर्मी से 1 लाख रुपये से ज़्यादा की रकम वसूलने का ऑर्डर रद्द कर दिया है। यह ऑर्डर संबंधित डिपार्टमेंट ने गलती से दिया था।
रिकवरी को गैर-कानूनी, मनमाना, गलत और बर्दाश्त न करने लायक बताते हुए,आवेदक को वसूली गई रकम, रिकवरी की तारीख से असल पेमेंट की तारीख तक GPF रेट पर ब्याज के साथ वापस करने का निर्देश दिया है। उसने कहा कि यह काम इस ऑर्डर की सर्टिफाइड कॉपी मिलने के आठ हफ़्ते के अंदर किया जाना चाहिए।
मोहाली के रहने वाले सुरजीत सिंह ने ट्रिब्यूनल में फाइल की गई एक अर्जी में कहा कि वह 1 नवंबर, 2019 को ORP इंस्पेक्टर के पद से अपनी मर्ज़ी से रिटायर हुए थे। रिटायरमेंट से पहले, पुलिस डिपार्टमेंट ने उन्हें नो-ड्यू सर्टिफिकेट जारी किया था। इसके बाद, पेंशन पेमेंट ऑर्डर (PPO) जारी किया गया और पेंशन समेत उनके रिटायरमेंट ड्यूज़ बिना किसी आपत्ति के जारी कर दिए गए। वह रेगुलर पेंशन ले रहे हैं। इसके बाद, पेंशन रिविज़न के दौरान, पेरेंट डिपार्टमेंट ने पेंशन ऑथराइज़िंग अथॉरिटी यानी अकाउंटेंट जनरल (A&E), चंडीगढ़ को बताया कि पे स्टेप-अप के बाद एनुअल इंक्रीमेंट की गलत तारीख की वजह से Rs 1,02,468 का ज़्यादा पेमेंट हुआ है, और इसे एप्लीकेंट की ग्रेच्युटी से रिकवर किया जा सकता है।
अकाउंटेंट जनरल (A&E) ने एक रिवाइज़्ड सर्टिफिकेट जारी किया, जिसमें कहा गया कि Rs 1,02,468 का ज़्यादा पेमेंट उससे रिकवर किया जा सकता है। इसलिए, बिना कोई शो-कॉज़ नोटिस जारी किए यह रकम ग्रेच्युटी से काट ली गई। रेस्पोंडेंट्स के एक्शन से नाराज़ होकर, उन्होंने अपनी शिकायत के रिड्रेसल के लिए 20 दिसंबर, 2023 की तारीख वाला एक रिप्रेजेंटेशन रेस्पोंडेंट्स को दिया, लेकिन कोई फायदा नहीं हुआ। उन्होंने कहा कि रिकवरी होने के बावजूद सुनवाई का कोई मौका या शो-कॉज़ नोटिस नहीं दिया गया।
आवेदक ने आगे कहा कि यह ऑर्डर उलटा और टिकने लायक नहीं है, क्योंकि रेस्पोंडेंट्स ने उनके सुपरएनुएशन से पहले नो-ड्यू सर्टिफिकेट जारी किया था, और यह भी नहीं बताया गया कि स्टेपिंग-अप करेक्शन 2023 में ही क्यों हुआ। उन्होंने कहा कि उनकी सैलरी पूरी तरह से डिपार्टमेंट ने तय की थी। आवेदक ने आगे कहा कि रिकवरी रिटायरमेंट के तीन साल से ज़्यादा समय बाद की जा रही थी, जो ठीक नहीं था। हालांकि, एडमिनिस्ट्रेशन ने रकम की रिकवरी के फैसले को सही ठहराया।
आर्गुमेंट सुनने के बाद, ट्रिब्यूनल के मेंबर सुरेश कुमार बत्रा ने कहा कि रिकॉर्ड से ऐसा लगता है कि धोखाधड़ी, गलत जानकारी या कर्मचारी यानी आवेदक की गलती का कोई आरोप नहीं था कि उसने सैलरी का गलत फिक्सेशन किया। सालाना इंक्रीमेंट का गलत फिक्सेशन संबंधित अधिकारी की लापरवाही के कारण हुआ है।
इसे देखते हुए, आवेदक से रिकवरी गैर-कानूनी, मनमानी, गलत और टिकने लायक नहीं है। इसलिए, 5 अप्रैल, 2023 का ऑर्डर रद्द कर दिया गया और उसे रद्द कर दिया गया। रेस्पोंडेंट्स को रिकवर की गई रकम एप्लिकेंट को वापस करने का निर्देश दिया गया है।
Next Story