हरियाणा

किशोर को इस आधार पर जमानत देने से इनकार नहीं किया जा सकता कि उसके माता-पिता का उस पर नियंत्रण नहीं था: पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय

Tulsi Rao
22 Aug 2023 8:17 AM GMT
किशोर को इस आधार पर जमानत देने से इनकार नहीं किया जा सकता कि उसके माता-पिता का उस पर नियंत्रण नहीं था: पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय
x

दो पुलिसकर्मियों की हत्या से जुड़े एक मामले में एक किशोर को जमानत देने से तीन साल से भी कम समय में इनकार कर दिया गया था, क्योंकि उसके माता-पिता का उस पर नियंत्रण नहीं था क्योंकि वह विषम समय में घर से बाहर थी, पंजाब और हरियाणा ने आदेश को उलट दिया है।

किशोर और एक सह-अभियुक्त को जमानत देते हुए, न्यायमूर्ति दीपक गुप्ता ने स्पष्ट किया कि यह आधार अपने आप में यह निष्कर्ष निकालने का कारण नहीं हो सकता कि उसकी रिहाई से उसके नैतिक या शारीरिक खतरे का पता चलने की संभावना है। अपराध के समय किशोर की उम्र 16 वर्ष से अधिक, लेकिन 18 वर्ष से कम थी और यह कृत्य जघन्य था।

लेकिन किशोर न्याय (बच्चों की देखभाल और संरक्षण) अधिनियम, 2015 की धारा 12 का आदेश यह था कि कानून का उल्लंघन करने वाले बच्चे को जमानत पर रिहा किया जाना आवश्यक था, जब तक कि यह मानने के लिए उचित आधार न हों कि उनकी रिहाई उनके साथ जुड़ी हो सकती है। ज्ञात अपराधियों के साथ, उन्हें नैतिक, शारीरिक या मनोवैज्ञानिक खतरे में डालना, या न्याय के उद्देश्यों को विफल करना।

सोनीपत के अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश द्वारा 5 अक्टूबर, 2020 को पारित किशोर चुनौती वाले आदेश के बाद मामला न्यायमूर्ति गुप्ता की पीठ के समक्ष रखा गया था, जिसमें किशोर न्याय बोर्ड द्वारा जमानत देने से इनकार करने वाले 8 सितंबर, 2020 के आदेश के खिलाफ उसकी अपील को खारिज कर दिया गया था।

मामले के तथ्यों का उल्लेख करते हुए, न्यायमूर्ति गुप्ता ने कहा कि यह विवादित नहीं है कि याचिकाकर्ता और उसका चचेरा भाई 29 और 30 जून, 2020 की मध्यरात्रि को एक व्यक्ति से मिलने गए थे। पुलिस जांच के अनुसार, याचिकाकर्ता और वह व्यक्ति एक कार में आपत्तिजनक स्थिति में थे, जब उनका सामना दो पुलिस अधिकारियों से हुआ।

याचिकाकर्ता और उसका चचेरा भाई उन्हें जानते थे और उन्हें जोखिम की आशंका थी। ऐसे में, उनके कहने पर उस व्यक्ति ने दोनों पुलिस अधिकारियों की हत्या कर दी। न्यायमूर्ति गुप्ता ने कहा, "यह परीक्षण का विषय है कि क्या दोनों मृत पुलिस अधिकारी नैतिक पुलिस के रूप में कार्य कर रहे थे, यह दिखाने के लिए किसी भी चीज़ के अभाव में कि कोई अपराध किया जा रहा था या कोई कानून-व्यवस्था की समस्या थी।"

पीठ ने अभियोजन पक्ष के आरोप पर यह भी गौर किया कि व्यक्ति ने याचिकाकर्ताओं सहित सह-अभियुक्तों की मदद से दो पुलिस अधिकारियों की चाकू से हत्या कर दी। दूसरी ओर, आरोप है कि दोनों पुलिस अधिकारी उस व्यक्ति से पैसे की मांग कर रहे थे, दोनों लड़कियों के साथ छेड़छाड़ करने लगे और उस व्यक्ति से दोनों लड़कियों को रात के लिए पुलिस स्टेशन भेजने के लिए कहा। आगे से छेड़छाड़ से बचने के लिए उसने गुस्से में आकर दोनों की हत्या कर दी. लेकिन ये सब परीक्षण का विषय था.

“याचिकाकर्ता-किशोर को निचली अदालतों द्वारा जमानत देने से इनकार करना यह देखते हुए उचित नहीं है कि याचिकाकर्ता के माता-पिता का उस पर नियंत्रण नहीं है क्योंकि वह विषम समय में घर से बाहर थी। न्यायमूर्ति गुप्ता ने कहा, यह अपने आप में यह निष्कर्ष निकालने का कारण नहीं हो सकता कि उसकी रिहाई से उसके नैतिक या शारीरिक खतरे का पता चलने की संभावना है।

Next Story