पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने पूछा, क्या नूंह विध्वंस जातीय सफाए का तरीका है?

हरियाणा के नूंह और गुरुग्राम में तोड़फोड़ पर स्वत: संज्ञान लेते हुए, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने आज कहा कि उठने वाले मुद्दों में से एक यह था कि क्या राज्य "जातीय सफाया" कर रहा था।

राज्य को पिछले दो हफ्तों में गिराई गई इमारतों की संख्या और क्या कार्रवाई से पहले नोटिस जारी किए गए थे, इस पर एक हलफनामा प्रस्तुत करने का निर्देश देते हुए, एक डिवीजन बेंच ने यह भी फैसला सुनाया कि कानून में निर्धारित प्रक्रिया का पालन किए बिना विध्वंस नहीं किया जा सकता है।

“हम राज्य को नोटिस जारी करने के लिए बाध्य हैं क्योंकि यह हमारे संज्ञान में आया है कि हरियाणा राज्य बल प्रयोग कर रहा है और इस तथ्य के कारण इमारतों को ध्वस्त कर रहा है कि गुरुग्राम और नूंह में कुछ दंगे हुए हैं। जाहिर है, बिना किसी विध्वंस आदेश और नोटिस के, कानून और व्यवस्था की समस्या का इस्तेमाल कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया का पालन किए बिना इमारतों को गिराने के लिए किया जा रहा है।

पीठ ने कहा, ''मुद्दा यह भी उठता है कि क्या किसी विशेष समुदाय की इमारतों को कानून और व्यवस्था की समस्या की आड़ में गिराया जा रहा है और राज्य द्वारा जातीय सफाए की कवायद की जा रही है।'' यदि उचित प्रक्रिया का पालन नहीं किया गया तो, यदि आज कोई कार्य किया जाना है तो रोक दिया जाएगा।

अखबारों में छपी खबरों का हवाला देते हुए बेंच ने कहा कि कार्रवाई इस तथ्य के आधार पर की गई थी कि असामाजिक गतिविधियों में शामिल व्यक्तियों ने अवैध निर्माण किया था। समाचार-वस्तुओं से यह भी पता चला कि लंबे समय से अस्तित्व में रहे रेस्तरां सहित वाणिज्यिक और आवासीय भवनों को बुलडोजर द्वारा गिरा दिया गया था। इसमें यह भी कहा गया कि गृह मंत्री ने खुद कहा था कि बुलडोजर 'इलाज' (उपचार) का हिस्सा थे क्योंकि सरकार सांप्रदायिक हिंसा की जांच कर रही थी।

इतिहासकार और नैतिकतावादी लॉर्ड एक्टन के कथन का हवाला देते हुए कि "सत्ता भ्रष्ट होती है और पूर्ण सत्ता पूरी तरह से भ्रष्ट होती है", न्यायमूर्ति जीएस संधावालिया और न्यायमूर्ति हरप्रीत कौर जीवन की खंडपीठ ने कहा कि उनका सुविचारित मत है कि संविधान नागरिकों और विध्वंसों की रक्षा करता है। कानून में निर्धारित प्रक्रिया का पालन किये बिना ऐसा नहीं किया जा सकता।

11 अगस्त के लिए राज्य को प्रस्ताव का नोटिस जारी करते हुए, पीठ ने वकील क्षितिज शर्मा से इस मुद्दे पर न्याय मित्र के रूप में अदालत की सहायता करने के लिए कहा। सुनवाई के दौरान राज्य के महाधिवक्ता बलदेव आर महाजन, अतिरिक्त महाधिवक्ता दीपक सभरवाल और वरिष्ठ उप महाधिवक्ता श्रुति जैन गोयल उपस्थित थे।