आरोपों पर अग्रिम ज़मानत रद्द नहीं की जा सकती Punjab और हरियाणा हाई कोर्ट
हरियाणा Haryana : पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट ने माना है कि अगर कोई आरोपी रियायत का हकदार पाया जाता है और उसने शर्तों का पालन किया है, तो अपराध की गंभीरता अपने आप में अग्रिम ज़मानत रद्द करने का आधार नहीं है।यह बात एक ऐसे मामले में कही गई, जिसमें आरोपी कथित तौर पर ED अधिकारी बनकर बात कर रहे थे, जिसके कारण जुलाई 2023 में नूह जिले के एक पुलिस स्टेशन में इस मामले में FIR दर्ज की गई थी।मामले को उठाते हुए, बेंच ने यह साफ़ किया कि ज़मानत रद्द करना, इसकी शुरुआती मंज़ूरी से बिल्कुल अलग आधार पर था।जस्टिस सुमीत गोयल ने अग्रिम ज़मानत रद्द करने की मांग वाली एक याचिका को खारिज करते हुए कहा, "यह अच्छी तरह से तय है कि ज़मानत रद्द करना, शुरुआती ज़मानत मंज़ूरी से अलग आधार पर है।"
मामले के तथ्यों का ज़िक्र करते हुए, जस्टिस गोयल ने कहा कि धमकियों और दबाव के बारे में आरोप मुख्य रूप से याचिकाकर्ता-शिकायतकर्ता द्वारा की गई शिकायतों पर आधारित थे। लेकिन, पहली नज़र में यह साबित करने के लिए कोई भी मटीरियल रिकॉर्ड में नहीं रखा गया कि रेस्पोंडेंट-आरोपी ने पेंडिंग ट्रायल में गवाहों को प्रभावित किया था या न्याय की प्रक्रिया में रुकावट डाली थी। “रिपब्लिकन-आरोपी द्वारा बेल की शर्तों के उल्लंघन या आज़ादी के गलत इस्तेमाल को दिखाने वाले किसी भी साफ़, ठोस और ठोस मटीरियल के न होने पर, इस कोर्ट को एंटीसिपेटरी बेल कैंसिल करने की एक्स्ट्राऑर्डिनरी पावर का इस्तेमाल करने का कोई औचित्य नहीं लगता।” इस मामले में आरोपी का प्रतिनिधित्व एडवोकेट निखिल घई ने किया।
बेंच ने आगे कहा कि रिकॉर्ड में ऐसा कुछ भी नहीं था जिससे यह पता चले कि रेस्पोंडेंट-आरोपी ने बेल में दी गई छूट का गलत इस्तेमाल किया। “यह एक आम कानून है कि एंटीसिपेटरी बेल सिर्फ़ उस समय पहले से विचार किए गए फैक्ट्स को फिर से देखने पर कैंसिल नहीं की जा सकती, जब तक कि दी गई आज़ादी का गलत इस्तेमाल न हुआ हो।”कोर्ट ने कहा कि मामले में FIR 16 मई, 2023 को दर्ज की गई थी, जिसके बाद जांच शुरू हुई। आरोपी को 20 जुलाई, 2023 को अंतरिम अग्रिम ज़मानत दी गई थी, जिसे बाद में 20 सितंबर, 2023 को कन्फर्म किया गया। राज्य ने भी ज़मानत के किसी भी तरह के गलत इस्तेमाल का आरोप नहीं लगाया।
